加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长百科 > 正文

发币的孙宇晨和Facebook究竟谁是骗子?

发布时间:2019-06-21 05:03:43 所属栏目:站长百科 来源:北京商报
导读:导语:一直在币圈纵横的孙宇晨不淡定了,一句“扎哥发币是区块链革命,我发币是传销骗局”,隐藏了多少不甘心。 Facebook向币圈投了一颗小石子,引发的波澜有如排山倒海。 一直在币圈纵横的孙宇晨不淡定了,一句“扎哥发币是区块链革命,我发币是传销骗局

同一天,共和党议员PatrickMcHenry,呼吁就Libra项目举行听证会,“对于该项目的范围和规模,以及它将如何符合我们的全球金融监管框架,还有许多悬而未决的问题。作为决策者,我们有责任去了解Libra计划。我们需要辟除谣言和猜测,提供一个论坛来评估这个项目及其对全球金融体系可能产生的前所未有的影响。”

除此之外,要想保证Libra不会和其他加密货币一样沦为洗钱工具。Facebook必须要对货币的来源及去向进行密切跟踪,用户的消费信息等个人隐私则会是密切关注对象。

这又涉及到了Facebook的顽疾——隐私保护,如何平衡会是又一个大问号。

而那些关于垄断的讨论仍会继续。科技媒体The Verge指出,Facebook努力让Libra像社交平台一样在全球普及开来,让人们获得低成本甚至免费的金融工具。但这一商业上的举措是否会让Facebook遭到“数字殖民主义”的指控,就如同它作为社交平台一样无孔不入人们的日常生活?

当然,对于已经在支付领域占山为王的巨头们,可能也不会任由Facebook侵蚀。事实上,在Facebook为了保持稳定而选择“与一篮子货币绑定”时,主流的舆论便开始怀疑Facebook拉着一众支付公司其实是披着“虚拟货币”的外衣,在抢银行零售跨境支付业务的生意。

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读