加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长百科 > 正文

法院判决书曝光:维信金科为资金方兜底 逾期收本金30%违约金

发布时间:2019-12-05 05:44:04 所属栏目:站长百科 来源:站长网
导读:(讯)上周,自媒体“探长读财”(互金商业评论旗下)发布标题为“中腾信退出小花科技,黄爽担任董事长,旗下现金贷被指“砍头息”文章显示,为了测试小花钱包贷款费率,小编注册并尝试申请贷款,小花钱包审核结果显示,“暂不符合小花申请条件,为您匹配以
副标题[/!--empirenews.page--]

(讯)上周,自媒体“探长读财”(互金商业评论旗下)发布标题为“中腾信退出小花科技,黄爽担任董事长,旗下现金贷被指“砍头息”文章显示,为了测试小花钱包贷款费率,小编注册并尝试申请贷款,小花钱包审核结果显示,“暂不符合小花申请条件,为您匹配以下产品”,具体包括助力钱包、小狮贷、借款能手、山桃街。

互金商业评论查询助力钱包、小狮贷、借款能手运营主体发现,3个现金贷APP经营都疑似空壳,只有山桃街经营主体与维信金科关联。事实上,上述4个现金贷APP,均频遭网友在黑猫投诉和聚投诉,包括强制购买会员、收取担保费等问题。

法院判决书曝光:维信金科为资金方兜底 逾期收本金30%违约金

图:互金商业评论整理

法院判决书曝光:维信金科为资金方兜底 逾期收本金30%违约金

图:截自企查查网站

资料显示,维仕融资担保有限公司法人代表为廖世宏,而后者公开身份为维信金科董事长兼CEO。探长读财还注意到,2019年4月1日,杭州维仕金融服务有限公司发生多项变更,法人代表由廖世宏变更为肖新宇;股东由上海维信荟智金融科技有限公司(维信金科经营主体)变更为上海上海唯溢企业管理有限公司。

综上不难发现,山桃街曾是维信金科旗下现金贷APP,但随着股东发生变更,山桃街变为维信金科关联平台。

不仅如此,中国裁判文书网显示,杭州维仕信息涉案信息多达80余条。

其中,“原告维仕担保有限公司与被告邹春晖追偿权纠纷一审民事判决书”显示,杭州维仕信息为外贸信托助贷,并通过关联公司维仕担保为其兜底,当借款人发生违约,维仕担保将收取贷款本金30%违约金。

根据裁判文书,2016年1月4日,被告与案外人外贸信托公司签订贷款合同约定,被告贷款金额为4万元,贷款期限为36个月,贷款月利率0.9%;同时被告与原告签订贷款委托担保合同约定,原告为被告向外贸信托贷款提供连带责任担保,担保范围包括本息、罚息、违约金等,被告每月应向原告支付担保费220元。

2016年1月5日,外贸信托向被告邹春晖付款40000元。自2016年5月被告未按约履行合同,2016年6月7日,外贸信托向被告发出解除合同通知书,并要求原告偿还全部债务。2016年11月17日,原告依据合同向外贸信托支付了被告欠付的贷款本息共计38012.94元。

根据合同约定,若原告为被告承担了连带保证责任,则有权足额向被告追偿。因被告原因导致贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利,并由原告承担担保责任的,被告应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金,即40000×30%=12000元。

根据以上事实,法院于2019年10月18日审理并判决如下:

1)限被告邹春晖于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款、担保费、违约金共计51552.94元。

2)如被告邹春晖未按照上述规定的期限履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。

3)本案案件受理费1089元,减半收取544.5元,由被告邹春晖负担。

根据裁判文书,外贸信托2016年1月5日放款40000元(分36期偿还),邹春晖自2016年5月起未履行还款义务。据此推测,邹春晖至少偿还3期本金共3333元(1111月/期)、3期担保费共660元(220元/期)。外贸信托与邹春晖解除合同后,维仕担保于2016年11月向外贸信托代偿剩余本息38012.94元,但维仕担保却要求邹春晖支付12000元违约金。

其中,维仕担保、邹春晖、外贸信托,以及杭州维仕信息各方关系如下:

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读