加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程 > 正文

多摆些生存问题,少谈些生态概念

发布时间:2018-09-14 21:46:26 所属栏目:编程 来源:站长网
导读:【本文正在参与最新一期话题竞拍“做生态是企业做大的唯一选择吗?”,你站在正方还是反方?真理不辨不明,欢迎投稿表达你的观点
副标题[/!--empirenews.page--]

多摆些生存问题,少谈些生态概念

【本文正在参与最新一期话题竞拍“做生态是企业做大的唯一选择吗?”,你站在正方还是反方?真理不辨不明,欢迎投稿表达你的观点!】

现如今出去谈业务做行业交流,如果你不谈谈平台化,不谈谈生态圈,不谈谈连接......,似乎都没法深入探讨下去了,也没法体现你的专业性、行业深度和对未来趋势的把握,会让人觉得你太low!因此,只要稍加关注商业圈里的发布会、论坛、对话、峰会等等,几乎很少有人不谈生态的。商业发展到当下阶段,如果不从生态角度去规划路径,就似乎无法好好愉快地做生意似得。即便你不是按照生态的思维去做商业,但你也得装作很有生态范的样子!

做企业,搞创业,要做大做强,不做生态行不行?经个人观察与总结后认为:对于绝大数企业而言,对于绝大多数的创业者而言,首先是生存问题,其次才是生态问题。因此,行业交流,建议还是回归到正常的话语体系里去,多摆一摆求生存的问题,少谈些生态的问题。否则,唬弄谁呢?

一、我们为什么如此流行热衷谈“生态”

鲁迅在《故乡》中写道:“希望是无所谓有,无所谓无的。这正如地上的路,其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路”!这大体意思是:总还是要靠希望的,有了理想,然后就要靠行动去实现。事在人为,只要你努力去奋斗拼搏了,理想就会有实现的一天。因此,具体的行动很重要,敢闯实干才会有出路,否则理想就是幻想,就是空谈。

这换成当下流行的话来说就是:梦想总是要有的,万一实现了呢!至于怎么实现,那是另外一个话题。脚踏实地一步步干是一种路径,但这在很多人来看,是傻路径。画个圈圈讲生态,也是一条路径,反正总是有更多钱多人傻的给你钱去画圈圈。

这大体是我个人认为之所以流行热衷谈“生态”的基本背景。特别是,一些成功企业,一切成功的人士,在介绍他们的成功经验的时候,在必要的营销包装下,其成功便被包装成平台化或者生态化思维的结果。而以互联网创业为代表的快速积累财富的效应,更让人对平台化、生态化的期待大大增强。可谓:一入生态深(高深)似海,从此实干是路人。有生态就有好概念,有好概念就有人投资,有投资就有更多的生态......

二、用数学的逻辑来看待,生态问题也许反而显得清晰了

生态或者生态化思维,是企业做大做强的必由之路吗?或者说,企业做大做强就一定要有生态化思维吗?社会经济问题如果是这么简单,那就好办了。这个问题从正反两方面都会有很多例证,但不论是正面案例,还是反面案例,个人认为生态化思维都其实不是那么回事(这一点后文会再涉及)。

而要回答这个问题,其实用体育老师教的数学的逻辑来判断我看就可以比较好来回答。关于条件与结果的关系,数学的逻辑可以将条件分成必要条件、充分条件和充要条件三大类。

因此,如果:

(1)做生态,企业不一定能做大做强。但企业做大做强,一定是已经生态化了。即只有做生态,才能把企业做大做强。这个条件假设下,生态化是必要条件;

(2)做生态,企业就一定能做大做强。但企业做大做强,不一定是只做生态。即只要做生态,企业就能做大做强。这个条件假设下,生态化是充分条件;

(3)做生态,企业就能做大做强。如果不做生态,企业就不能做大做强。这个条件假设下,生态化是充要条件。

从这个条件与结果的数学逻辑关系来判断,您认为做生态/生态化是必要条件、充分条件,还是充要条件?我个人选择生态化是必要条件。所以,当下大谈特谈生态化,可能是有些走火入魔了。其实,不少经济现象走火入魔的出现,大体也都是如此原因,即人癫狂的已经可以不考虑基本逻辑了。因为我们生活在一个以颠覆为傲的时代,真的没有什么不可以颠覆的,万一实现了呢?

三、当大家在热衷谈生态的时候,其实我觉得大家是在谈生存问题

我还是认为我们的俗话或者民间谚语里面精华多,比如“闷声发大财”就是其中最有代表性的一句。当我们在各种场合都如此热衷谈生态的时候,我就认为其实搞生态并不挣钱,所以才会那么变态地见人就谈生态。

而除了像BAT这些巨头或者像电信运营商那样有独到的管道资源的大企业之外,其他绝大多数企业当他们在谈论生态的时候,换个角度看,我认为其实他们都是在谈自己如何在这个“不缺吃螃蟹勇气的人,而最缺螃蟹”的年代如何更好的求得生存的问题,当企业的生存风险降低的时候,才是开始有资格真正谈生态的时候。此时谈生态,其实更多是希望把自己往大生态上靠,汲取更多的资源。

所以,真正能谈生态的企业,其实并不多。而这些真正能谈生态的企业,一开始并不是从生态化思维而来的。当年,马化腾做OICQ,如果有人愿意出100万都把整个公司买走了。他们有什么生态?现在他们谈生态,不就像当年电信运营商在2G时代的增值业务对产业呼风唤雨一样吗?

这一点来看,其实就是呼应前面所说的,即便是正面的已经生态化很成功的企业,从他们的发展路径来看,其实和生态化没有太大的关系,至少在企业增长的前一个阶段是如此。到后来,具备生态化的能力的时候,才通过生态化大大提升了企业的发展速度。因此,生态化,是起到锦上添花功效的,而不是雪中送炭功效的。更不是大力丸或者仙丹,能让处于困境中的企业回光返照或者起死回生。

四、用生态化思维把自己带沟里,这样的企业就在眼前

当你看到这一小节的论述的时候,稍微关注一下最近网络热点的,其实都知道我在说什么,指的是那一家企业。所以,本文里面我就不明确指出来了,毕竟他们最近告自媒体的举动也是够奇葩的。

我们知道,动画片《七龙珠》里,只要集齐七个龙珠就能召唤神龙,神龙可以满足任何愿望。而动画片《葫芦兄弟》里面,只要把七个葫芦娃兄弟集中在一起,也能产生惊天动地的威力。因此,当这家企业早年专注在影视服务领域的时候,都有不俗的表现,后来又切入互联网电视、手机终端等领域,这也还算是影视服务领域的延伸。再到2013年前后,在生态化的思维下,突然就搞起了七大生态圈,再后来又增加了一个,八大生态圈。

最终,这种生态化的做法,让自己深陷困境之中。我认为这是生态化思维的也一个非常典型的代表。无论从那个方面,都值得跟踪研究,其商业价值意义不亚于万科的股权大战。在这个生态化的案例中,做生态,搞生态概念,其实主要解决的就是融资问题。这也正是当下商业圈普遍的玩法。

所以,在个人看来,一开始就画生态圈的,都是不打算好好干实业的,毕竟干实业辛苦。画几个圈圈就能来钱,来打钱,多好!

五、再从“生态”这个词的定义本身来看企业做生态有多难?

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读