猫眼与淘票票的明天：是“共享单车死局”or“滴滴式垄断”？

先来看看电影在我国的市场渗透率：

资料来源：海通证券、信义资本

再看看总体观影人次情况：

资料来源：海通证券、信义资本

用户数量离天花板14亿还很遥远，这意味着还有很大空间可以增长，市场深耕有足够的空间。

年度人均观影次数，刚好在一次左右，对比欧美发达国家人平均年观影四次，差距是非常大的。因此从长期来看，电影产业还有良好的未来空间。

电影行业本身有一定波动性，加之2016年出现票房造假、投资过度导致最近三年年化增速才8.22%，因此，电影市场整体不景气，这会直接影响未来新猫眼在线票务的营收情况。

此外，由于猫眼深入全产业链，即便有光线、腾讯的加持，但电影投资波动巨大的风险，不会因为他们而减小，反而因为这些股东的支持，投资电影项目可能会缺少必要的谨慎，因此风险很有可能扩大。

 盈利模式过于单一，扩张遇到阻碍

在前面，通过我们调研得出，目前在收入结构方面，猫眼过于依赖在线票务，基本80%收入来源于此。单一收入结构变为多元收入结构，这中间面临各种不确定性。

 产业链协同效应不及预期