【观点】无品牌化商品将是一种消费趋势
副标题[/!--empirenews.page--]
原标题:【观点】无品牌化商品将是一种消费趋势 图片来源:视觉中国 加拿大记者娜奥米·克莱恩曾走访跨国企业在欧美、亚洲、非洲各地的作为,写就《No Logo》一书,在书中作者通过描述知名品牌征服世界的历程,提出深刻反思,指出品牌不断地深入消费者的私领域、探讨跨国企业剥削第三世界的人民以图自身利润。 简单来说,那些知名品牌成功的背后充满了血泪,这无疑是一本非常“左”的书,它反全球化,反品牌化。 这本书催生了NONO族,即远离和唾弃名牌,不靠名牌来显示社会地位,提倡简约,崇尚自然,回归纯真的“新节俭主义”生活。 在我看来,《No Logo》有着不小的问题,它夸大了品牌的负面而轻视了品牌在塑造社会经济、文化,以及促进经济发展和就业的因素。 但本书最终提倡的所谓NONO族却在今天有着越来越多的受众,不过这些受众的出现并不是因为对品牌的反感,或受《No Logo》的启发,而是由于社会经济的进步发展,带来一批追求物质上的低欲望的群体。 背景:消费从品牌倾向到无LOGO化 任何国家的发展都要经过消费升级,而消费的持续升级则会导致消费者的习惯越来越趋于理性化,也越来越趋于精神化。 我曾在《万字长文看懂消费升级——消费升级时代下的消费变化和品牌行动指南》中认为,中国的消费升级经历了这些阶段:吃饱穿暖——品牌倾向——态度倾向——无LOGO化。 中国的消费升级目前整体基本处于品牌倾向——态度倾向的阶段,而更发达的地区正在由态度倾向过度到无LOGO化阶段,比如日本,比如部分中国一线城市的富裕人。他们对于日常用品的消费更趋于理性化,大大的代表身份的LOGO已经不是他们的主要追求,而无形的消费,比如学习,教育,精神等则成为他们的新追求。
对于一个社会来说,当它处于高速发展阶段,消费者的消费行为同样处于迅速进化阶段,中国消费者从改革开放前的低价购买无品牌商品行为,进化到经济高速发展时期的品牌趋向,这一主要体现就是购买名牌,从国产品牌到全球品牌,最终到全球顶级品牌比如奢饰品品牌。 但当经济继续发展时,不少人开始追求个性化,藤肛和贺夫于1984年合住《再见,大众》一书,提出“小众”一词,“以前是看到邻居买什么自己也买什么,大家买什么自己就跟着买什么,现在正好相反。大家都买,自己反而不买,流行什么自己就讨厌什么。” 这也可以理解当赵雷,是枝裕和从小众走向大众时,那些早期的粉丝往往感到失望,当一些小众潮牌走向大众时,那些早期粉丝便开始抛弃它们。 随后,当品牌已经极度丰富之时,富裕阶层的低欲望时代来临,我所说的低欲望指的是物质上的低欲望,而非部分人谈论的日本那种连精神都低欲望的时代。对于一线城市里收入较高的消费者,他们对大部分商品的态度转变为够用就好,这使得他们理性消费,不再对品牌趋之若鹜,而是转向那些虽然没什么品牌,但已然够用且质量不差的商品。 比如日本在进入第四消费时代后,日本人开始不再“炫耀性消费”,因为他们对于拥有物品并没有太大的热情,无LOGO化基本款衣服的热销成为这一点的体现,也正因如此优衣库和无印良品在热本备受喜爱。这一点我在《日本的消费升级》一文中有过详细阐述。
对于富裕阶层来说,当他们已经倾向于无品牌商品,物质商品已经无法成为身份的象征时,他们转而追求更加高级的无形消费。对于他们来说,诸如瑜伽,冲浪,滑雪,教育培训,自我增值等消费则成为更好的选择。 Reddit上曾有一篇题为《炫耀性消费已终结,现在是无形消费时代》的文章,这篇文章说美国有钱人的无形消费成为一种趋势。
|