加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程 > 正文

sql-server – uncoditioned Count(*)vs System表

发布时间:2021-02-28 12:13:32 所属栏目:编程 来源:网络整理
导读:我的一位同事告诉我,要计算一张桌子的记录,请看以下观点: CREATE VIEW [SPR].[TablesCount]ASSELECT s.name cSchema,t.name cTable,sum(p.rows) eRowCountFROM sys.tables tINNER JOIN sys.schemas sON s.schema_id = t.schema_idINNER JOIN SYS.partitions

我的一位同事告诉我,要计算一张桌子的记录,请看以下观点:

CREATE VIEW [SPR].[TablesCount]

AS

SELECT     s.name cSchema,t.name cTable,sum(p.rows) eRowCount
FROM       sys.tables t
INNER JOIN sys.schemas s
ON         s.schema_id = t.schema_id
INNER JOIN SYS.partitions p
ON         p.object_id = t.object_id
WHERE      p.index_id < 2
GROUP BY   s.name,t.name

比常规表现快得多

select count(*) from table

为什么这个?不应该优化db引擎以始终遵循最短路径?
系统表视图解决方案有什么缺点?

解决方法

存储在元数据中的值不保证是正确的. DBCC UPDATEUSAGE可用于在发生时纠正此问题(自SQL Server 2000以来不太可能)

它也不是事务上一致的.您可以读取由未提交的事务更新的计数值.

并且也可以手动更新这些值.

CREATE TABLE dbo.YourTable(X INT)

UPDATE STATISTICS dbo.YourTable WITH ROWCOUNT = 1000000

SELECT     sum(p.rows) eRowCount
FROM       sys.partitions p
WHERE      P.object_id =object_id('dbo.YourTable') AND p.index_id < 2

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读