“快手”背后的两个世界——喊麦、微商和底层群体表达的集体胜利 VS 拒绝被代表的六线乡村

对于拥有 30 多万粉丝的吃播小视频上传者B姐来说，快手粉丝的流量可以为其带来非常实在的变现。她的微信早已经加满了 5000 个好友，于是她的微信 2 号店铺也开业了，在慢慢的摸索与调整中，这位农村家庭主妇也找到了适合自己的可以兼顾生活的“工作方式”：每天清晨醒来，在自己的两个微信(微商小店)发一波宣传，吃的嘛，易耗品，总是要多多诱惑才会有人源源不断的购买，上午准备录小视频和直播的食材，下午录制小视频进行预告，晚上进行直播。

小视频吸粉，直播变现，她深谙此道。

某快手红人微信

这样的运营方式，30w的快手粉丝大概能转化 7000 多名微信粉丝，而售卖的 10 多件SKU里，每日能有20- 30 单的成交额。按客单价 100 元、利润率30%计算，B姐每日的纯盈利大概是 750 元左右，这大约是一个一线城市白领入职两三年后的薪资。这还没有计算B姐的广告收入、直播收入。

当然，更加暴利的服装和化妆品行业，网红们获利的情况就要在这个基础上进行翻倍了。依靠快手平台，快手老铁们的微商店不断拥有新流量的涌入和忠诚粉丝顾客的回购，撑起了微商半边天。

3、突破阶层固化的新上升渠道&底层群体发声渠道

最近“丧”文化在年轻人中经常被提起，为什么会丧?未来没有预期。工作虽然努力，但上升空间有限，工资增长的速度永远赶不上房价增长的速度。这是大家可以感知到的阶层固化，社会财富和资源在固定阶层间流动，阶层上升渠道越来越渺茫。

这一现象在社会底层更加严重，底层阶层怀着梦想到异乡打工，结果发现薪资低且增速慢、工作环境差，负担沉重，根本没有办法过上更好的生活。更可怕的是，教育成本越来越高、城镇房价的上涨使他们的子女也失去了突破阶层的可能。相比于一二线城市中的年轻人，他们的上升渠道更加渺茫。快手的出现，为他们提供了一种不一样的上升可能，通过直播和微商获取一定的收入，经营效果好的老铁可以获得媲美一线白领的收入。这种上升途径虽然很渺茫，却低门槛、低成本、面向普通大众，且实实在在诞生了大量社会底层普通人KOL。

如果说帮助底层阶层突破阶层固化还只是针对很小部分人的话，为底层阶层提供发声渠道是笔者认为快手对社会文化碰撞的最大贡献。采访快手重度用户时，笔者无意中表露自己的评价：“看上去有些尴尬”，已经很含蓄的评价受到该用户的强烈反驳“我并不会觉得尴尬呀，或者说正是因为尴尬，才觉得特别好玩”，这是笔者所不了解的他们的审美和需求。

社会阶层的划分不仅仅让社会上中层对财富和权力拥有更多的支配能力，也拥有更多的话语权，被主流社会主导的社会媒体关注自身阶层追求自身审美，而边缘化底层阶层，即便在互联网世界也没有很好的沟通，阶层间的价值观很难互相了解。

幸运的人们努力丰富自己接触更多高级趣味，对于自己不理解的老铁文化打上“low”、“屌丝”的标签。

然而，中国的现状却是金字塔型的社会阶层结构，注定了社会底层的草根阶层才是这个社会的大多数。快手的兴起为底层群众提供了记录分享、娱乐消遣的互联网内容社区，也为底层群众提供了互联网世界发声的渠道，让更多人看到了底层社会人生百态。实现不同阶层的价值观连接碰撞，这是了不起的文化交流渠道。

二、为什么快手惹人嫌?

1、底层群体+算法推荐机制=低俗风气?

快手基于不同用户的喜好、社交关系等进行个性化推荐的机制相比于仅仅是推荐热门榜单等使用粗颗粒非个性化的推荐机制已经是更加细分、对用户更加有效的推荐方式。物以类聚，人以群分，按个人的喜好进行推荐会更加符合用户喜好的。然而，当底层群体碰上算法推荐机制，却不曾想碰撞出有些出人意料的反应。

快手初期的核心用户群体是社会底层群体，又被称为“三低阶层”，即低年龄低学历低收入人群，他们创作的视频，接地气、真诚、通俗，记录着这个世界朴素真实的一面。而这样一群人，有着同样甚至更强的成名欲望，却并没有足够的文学素养，在互联网流量为王的时代，为了获得关注，他们采用博眼球的方式，或擦边、或自虐，用挑战人极限的方式获得大家的好奇心和点击量。在快手的推荐机制下，这种以极端方式获取流量的视频会被认为是大家喜欢的视频，从而获得更多推荐，登上热门。热门视频继续影响更多的人，成为上热门的风向标，在没有创作能力而希望获得关注的人群中，引发竞相模仿。

 “低俗视频产生—被点击—算法推荐—上热门—形成影响—更多低俗视频产生”恶性循环就此形成。底层群体的博眼球行为和跟风随大流导向是快手调性的始作俑者，而快手官方的算法推荐机制，是这种风气的推波助澜者。

说回来，即便低俗视频被推荐，也终归确实容易引起注意，有用户愿意观看，为之买单。触到主流媒体底线，“惹人嫌”的地方在于快手以算法个性化推荐为借口，任由博出位的风气蔓延，这种不作为行为本身对底层群众造成了不良的价值观引导。

快手用户多社会底层用户，多低年龄低收入低学历用户，欠缺对美好事物的辨识和判断能力，快手的算法个性化推荐机制，可以学习目前用户需求，并向其推荐，获得用户的喜欢。但这种推荐机制无法判断人未来的需求，无法对人进行积极的引导。拿知乎做对比，进入知乎的用户也会对精英们“务虚”感到多少不适，但逛知乎两小时的感觉是“要努力，老子终有一天也会这么牛逼”;来到快手，大家不适感之外，产生的想法是“好像我吃个大肘子也能火”，回归人本性、满足原始欲望本身没有错，但作为一个内容平台，迎合用户需求的同时，也应有引导用户需求的义务。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!