一文看懂骁龙865：即便“逆趋势”发展 也要更强的性能

CPU：Geekbench 5达到宣传提升

Geekbench主要对CPU的单核心和多核心运算能力进行考量。可以看到，骁龙865的单核心跑分达到了933分，多核心跑分达到了3465分。目前Geekbench数据库录入的一加7T Pro（骁龙855 Plus）单核心成绩767分，多核心成绩2715，我们可以做个简单的对比。

由于宣传中的提升是针对骁龙855，所以我们再来看一下搭载骁龙855的三星Note10+ 5G：单核心705，多核心2531，数值上已经拥有了超过30%的提升。

GPU：GFXBench测试帧率提升显著

左855 右865

GFXBench是一款3D图形基准测试软件，可使用高端游戏式场景来测试设备的整体3D图形性能。可以看到，相比于三星Note10+ 5G的骁龙855，骁龙865在各个场景中的帧率均有显著提升。

AI：安兔兔AI评测数据翻番

左855 右865

安兔兔AI评测包含图像分类和对象识别两项关键测试，基于准确率和速度等指标对设备的AI运算能力进行综合评估。从最终结果来看，骁龙865总成绩可达466275分。对比来说，搭载骁龙855的三星Note10+ 5G成绩为240601分，基本符合AI性能翻番的结论。

综合性能：安兔兔55万+，总体提升22%

经过几次的安兔兔跑分测试，骁龙865开发测试机成绩稳定在55万分以上。目前安兔兔数据11月Android排行榜第一名是搭载骁龙855 Plus的vivo NEX3 5G，成绩达48万+。搭载骁龙855的三星Note10+ 5G跑分为45万+，总体性能提升约22%。

03 解惑篇

相信骁龙865的诸多不寻常给读者朋友们带来了不少疑惑，比如为何在营销传播都在偏向于集成5G基带更优的情况下，骁龙865反而会选择“逆趋势”发展，选择外挂基带？相比于集成，骁龙865应用处理器和调制解调器的分离模式又能带来哪些优势？

12月12日，高通于北京举办了一场名为“全新Qualcomm骁龙5G移动平台芯赏会”的活动，该活动的举办标志着全新移动平台在国内市场正式亮相。会后，高通产品市场高级总监秦牧云、高通产品市场总监马晓民对媒体提出的问题进行了解答，我们来看看他们怎么说。

1、 骁龙865为何会采用分离式设计？

一个非常有趣的事情，高通旗舰定位的骁龙865采用的是基带分离式设计，而中端定位的骁龙765/765G采用的却是偏向于口碑传播的集成式设计，这证明了高通并不是缺乏基带集成的技术。为何不在旗舰产品上用集成方案，这就涉及到了高通对骁龙865的设计策略——“绝不要仅为了做一颗SoC，而牺牲掉应用处理器或者调制解调器的性能。”

高通认为，想要赋能全新的5G服务，就需要最佳性能的调制解调器和应用处理器。而集成会在一定程度上降低两者或其中之一的性能，将导致无法充分挖掘5G的潜能，得不偿失。

另外，骁龙865的分离式设计也充分听取了OEM厂商的意见。因为此前采用高通5G方案的智能手机采用的均是骁龙855+X55调制解调器的组合方案，而且这些手机无一例外都定位旗舰层级，设计周期和成本投入都不低。骁龙865依旧采用分离式设计可以大大降低OEM厂商的设计难度，显著降低设计成本。

2、 分离式设计会带来传闻中的功耗问题吗？

此前有观点认为，外挂式5G基带不仅需要较大的布板面积，而且会带来较为明显的功耗问题。对此高通表示：“在顶级产品平台上，我们做了许多工作可以确保无论是采用分离式设计还是集成式设计，两者的功耗表现十分相近。”

此外，高通会为OEM厂商提供参考设计，但这并不意味着OEM厂商必须采用这种设计。“布板设计是手机厂商在满足ID、电池、性能、散热各方面需求之后，最终达成的一个方案。我们的客户可能不一定会采用我们提供的参考设计，但是一定会采用对他们来说最优的设计方案。”

3、 高通骁龙下一代旗舰移动平台是否会回归集成式设计？

关于未来的发展路线，高通内部已经有了相关规划。但不管规划如何，高通都是以为客户提供最好的软硬件平台和出色的性能基础为目标，所以并不存在是否集成基带的明确指向性。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!