运营商需要为“老赖彩铃”买单吗？

如果法院下达合法的协助执行通知书，通知书内明确规定运营商协助执行，那么运营商属于有义务协助执行的单位，必须履行法律文书中确定的义务。如果用户对被强制定制“老赖彩铃”提出投诉，运营商应当及时告知用户法院下达的协助执行通知书的内容及运营商必须履行的义务，同时告知用户依据民事诉讼法第二百二十五条规定向负责执行的人民法院提出异议。

“老赖彩铃”如何收费

对于设定“老赖彩铃”的资费问题，司法实务中，有的基层法院与运营商联合推出铃声费用暂缓收费的政策，有的法院认为定制彩铃系执行宣传行为，费用参照登报的方式进行处理，即多数由申请人垫支，少数由法院直接列支。

笔者认为，“老赖彩铃”因被执行人不履行执行义务所引起，故作为执行支付的必要费用由被执行人承担更为合理。申请执行人应将定制彩铃的费用缴纳给法院，法院在定制彩铃时向运营商缴纳彩铃费用，由被执行人在日后履行法律文书中的义务时一并支付给申请人，或者由法院强制执行。以此体现对被执行人拒不履行法律义务的惩罚，也是对申请人合法权益的正当保护。

上述费用是为执行法律文书而产生的，属于执行费用，不是用户的正常消费，所以运营商不宜直接从用户账户里扣除。当然，法院的协助执行通知书中如果明确要求此彩铃费由运营商从被执行人账户里直接扣除，也并无不当，理论上由此导致的欠费、停机甚至号码销户，责任风险应该由被执行人承担，运营商同时要履行告知用户相关情况的义务。

开通彩铃的时间限制

根据最高法关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的决定规定，纳入失信被执行人名单的期限为两年，即开通“老赖彩铃”有效期最长只能为两年，否则很容易引发与用户之间的纠纷。

社会诚信体系是一项政府推动下全社会参与的社会系统工程。作为“执行难”背景下法官的无奈之举，“老赖彩铃”成为制裁失信被执行人的信用制裁标配，顺应了手机全面普及的时代特点及中国熟人社会的基本国情，为精准制裁失信人员提供了新思路，有利于营造向上向善、诚信互助的社会风尚。

相关阅读：

运营商的大数据之路：从搬运工到用数据换未来

连开13张罚单背后：运营商“低价中标”何时休

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!