加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 建站 > 正文

炸!业界难题,跨库分页的几种常见方案

发布时间:2019-05-15 04:58:59 所属栏目:建站 来源:58沈剑
导读:为什么需要研究跨库分页? 互联网很多业务都有分页拉取数据的需求,例如: 微信消息过多时,拉取第N页消息; 京东下单过多时,拉取第N页订单; 浏览58同城,查看第N页帖子; 这些业务场景对应的消息表,订单表,帖子表分页拉取需求,都有这样一些共同的特点:
副标题[/!--empirenews.page--]

为什么需要研究跨库分页?

互联网很多业务都有分页拉取数据的需求,例如:

  • 微信消息过多时,拉取第N页消息;
  • 京东下单过多时,拉取第N页订单;
  • 浏览58同城,查看第N页帖子;

炸!业界难题,跨库分页的几种常见方案

这些业务场景对应的消息表,订单表,帖子表分页拉取需求,都有这样一些共同的特点:

  • 有个业务主键id, msg_id, order_id, tiezi_id;
  • 分页按照非业务主键id来排序,业务中经常按照时间time来排序order by;

在数据量不大时,如何来实现跨库分页的需求呢?

  • 在排序字段time上建立索引;
  • 利用SQL提供的offset/limit就能实现;

例如:

  1. select * from t_msg order by time offset 200 limit 100; 
  2. select * from t_order order by time offset 200 limit 100;  
  3. select * from t_tiezi order by time offset 200 limit 100; 

画外音:此处假设一页数据为100条,均拉取第3页数据。

为什么会有分库的需求?

高并发大流量的互联网架构,一般通过服务层来访问数据库,随着数据量的增大,数据库需要进行水平切分,分库后将数据分布到不同的数据库实例(甚至物理机器)上,以达到降低数据量,增加实例数的扩容目的。

一旦涉及分库,逃不开“分库依据” patition key,要使用哪一个字段来水平切分数据库呢?

大部分的业务场景,会使用业务主键id。

确定了分库依据 patition key 后,接下来怎么确定分库算法呢?

大部分的业务场景,会使用业务主键id取模的算法来分库,这样的好处是:

  • 即能够保证每个库的数据分布是均匀的;
  • 又能够保证每个库的请求分布是均匀的;

实在是简单实现负载均衡的好方法,此法在互联网架构中应用颇多。

一个更具体的例子:

炸!业界难题,跨库分页的几种常见方案

用户库user,水平切分后变为两个库:

  • 分库依据patition key是uid;
  • 分库算法是uid取模:uid%2余0的数据会落到db0,uid%2余1的数据会落到db1;

数据库进行了水平切分之后,如果业务要查询“最近注册的第3页用户”,即跨库分页查询,该如何实现呢?

单库上,可以

  1. select * from t_user order by time offset 200 limit 100; 

变成两个库后,分库依据是uid,排序依据是time,数据库层失去了time排序的全局视野,数据分布在两个库上,此时该怎么办呢?

如何满足“跨越多个水平切分数据库,且分库依据与排序依据为不同属性,并需要进行分页”的查询需求,实现:

  1. select * from T order by time offset X limit Y; 

这类跨库分页SQL,是后文将要讨论的技术问题。

方案一:全局视野法

炸!业界难题,跨库分页的几种常见方案

如上图所述,服务层通过uid取模将数据分布到两个库上去之后,每个数据库都失去了全局视野,数据按照time局部排序之后,不管哪个分库的第3页数据,都不一定是全局排序的第3页数据。

那到底哪些数据才是全局排序的第3页数据呢?

需要分三种情况讨论。

(1) 极端情况,两个库的数据完全一样

炸!业界难题,跨库分页的几种常见方案

如果两个库的数据完全相同,只需要每个库offset一半,再取半页,就是最终想要的数据(如上图中粉色部分数据)。

(2) 极端情况,结果数据来自一个库

炸!业界难题,跨库分页的几种常见方案

也可能两个库的数据分布及其不均衡,例如db0的所有数据的time都大于db1的所有数据的time,则可能出现:一个库的第3页数据,就是全局排序后的第3页数据(如上图中粉色部分数据)。

(3)一般情况,每个库数据各包含一部分

炸!业界难题,跨库分页的几种常见方案

正常情况下,全局排序的第3页数据,每个库都会包含一部分(如上图中粉色部分数据)。

由于不清楚到底是哪种情况,所以必须:

  • 每个库都返回3页数据;
  • 所得到的6页数据在服务层进行内存排序,得到数据全局视野;
  • 再取第3页数据,便能够得到想要的全局分页数据。

再总结一下这个方案的步骤:

(1) 将SQL语句改写,即

  1. order by time offset X limit Y; 

改写成

  1. order by time offset 0 limit X+Y; 

(2)服务层将改写后的SQL语句发往各个分库;

(3)假设共分为N个库,服务层将得到N*(X+Y)条数据;

(4)服务层对得到的N*(X+Y)条数据进行内存排序;

(5)内存排序后再取偏移量X后的Y条记录,就是全局视野所需的一页数据;

全局视野法有什么优点?

通过服务层修改SQL语句,扩大数据召回量,能够得到全局视野,业务无损,精准返回所需数据。

全局视野法的缺点呢?

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读