小镇青年，都在用什么手机？

这种变化背后，看似用户同样用1999买到手机性能比2016年的小米5更强，但根据手机CPU天梯图显示：今年新出的骁龙675在手机CPU排名上也只是三年前骁龙820的同一水平。

这对科技日新月异的消费而言，其本质上代表着：电子产品的价格并未如同我们感知中下降，而是在另类创新中随着消费升级上涨。这一趋势，本质上拉长了小镇青年向消费"体验"升级的完成时间。

同时，这一现象也在随着手机市场的逐渐饱和，而让国产手机品牌的厮杀进入最后的血战阶段。

也许，正如荣耀总裁赵明所预言的一般：“手机市场只会留下四五家”，而目前处在淘汰边缘的正是魅族和小米。

在今年4月23日魅族16S的发布会上，一位煤油通过弹幕评论到：“魅族16还能再战2年”，而这样的言论还曾出现在小米的新品发布会评论中。

陷入被动的原因和国产手机的产业链缺失有关。

在手机制造这个完整产业上，虽然小米、魅族、OPPO和vivo等一众厂商对外宣传的时候都称自己为国产机，但这些厂商所从事的“国产”环节，也不过是外观、UI、外壳和并不涉及手机核心零部件的工作。

据其他媒体报道，售价2999元的小米9，单硬件成本就在2648元：其中骁龙855前期初产成本149美元；6+128GB闪存成本80美元；屏下指纹模块和电池60美元；三颗摄像头成本45美元（不含相机算法）；NFC+红外头灯以及加工制造成本50美元，合计392美元。

所以，每一部小米手机售卖成功，获利最多的并不是小米公司，而是美国高通（SOC）、韩国三星（内存）和日本索尼（相机）等核心零部件企业。而且最为关键的是，即便你不买小米，任何手机也都无法离开他们几家的硬件。

面对手机产业链上游的劫持，小米创始人雷军曾在今年年初发言：“生死看淡，不服就干”，而在小米9宣布2999的售价时，魅族创始人黄章也曾直言：“贱人贱己贱行业”。

大厂愤怒，小厂哀怨背后，既是小米、OPPO和vivo技术竞争力的缺失，也是小米和魅族等品牌，在小镇青年市场“性能透支”和线下渗透的不足。

但无论怎样的挣扎和广告宣传背后，小镇青年的手机市场也许可以拯救“国产品牌”的销量，但却无法挽回国产品牌在手机产业里的核心话语权。

而这种话语权的流失，正在随着雷军：“研发费用的本质不是越多越好”，以及“我不同意华为研发费用率要持续高于10%的说法”，与我们的“国产手机”的标榜渐行渐远。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!