加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 建站 > 正文

微服务架构:利用事件驱动实现最终一致性

发布时间:2019-10-13 10:56:25 所属栏目:建站 来源:老男孩的成长之路
导读:事务一致性 首先,我们来回顾一下ACID原则: Atomicity:原子性,改变数据状态要么是一起完成,要么一起失败 Consistency:一致性,数据的状态是完整一致的 Isolation:隔离线,即使有并发事务,互相之间也不影响 Durability:持久性, 一旦事务提交,不可

2、库存服务在监听到消息队列OrderCreated中的消息,将库存表中商品的库存减去下单数量,然后再发送一个Stock Locked事件给消息队列。

微服务架构:利用事件驱动实现最终一致性

代码:

  1. /** 
  2.  * 接收下单消息 
  3.  * @param message 接收到的消息 
  4.  * @param session 上下文 
  5.  */ 
  6. @JmsListener(destination = ORDER_CREATE,containerFactory = "myListenerContainerFactory") 
  7. @Transactional(rollbackFor = Exception.class) 
  8. public void receiveOrderCreatedMsg(Message message, Session session){ 
  9.  try { 
  10.  if (message instanceof ActiveMQObjectMessage){ 
  11.  MqStockMsg result = new MqStockMsg(); 
  12.  ActiveMQObjectMessage objectMessage=(ActiveMQObjectMessage)message; 
  13.  MqOrderMsg msg = (MqOrderMsg)objectMessage.getObject(); 
  14.  Integer updateCount = stockMapper.updateNumByStockId(msg.getStockId(),msg.getGoodCount()); 
  15.  if (updateCount >= 1){ 
  16.  result.setSuccess(true); 
  17.  result.setOrderId(msg.getId()); 
  18.  }else { 
  19.  result.setSuccess(false); 
  20.  } 
  21.  // 手动ack,使消息出队列,不然会不断消费 
  22.  message.acknowledge(); 
  23.  // 发送库存锁定消息到MQ 
  24.  jmsProducer.sendStockLockedMsg(result); 
  25.  } 
  26.  } catch (JMSException e) { 
  27.  log.error("接收订单创建消息报错:"+e.getMessage()); 
  28.  } 

仔细的朋友可能会看到:message.acknowledge(),即手动确认消息。因为在保证库存服务的逻辑能正常执行后再确认消息已消费,可以保证消息的投递可靠性,万一在库存服务执行时报出异常,我们可以做到重新消费该下单消息。

3、订单服务接收到Stock Locked事件,将订单的状态改为“已确认”

微服务架构:利用事件驱动实现最终一致性

代码:

  1. /** 
  2.  * 判断是否还有库存,有库存更新订单状态为1,无库存更新订单状态为2,并且通知用户(WebSocket) 
  3.  * @param message 
  4.  */ 
  5. @JmsListener(destination = STOCK_LOCKED,containerFactory = "myListenerContainerFactory") 
  6. @Transactional(rollbackFor = Exception.class) 
  7. public void receiveStockLockedMsg(Message message, Session session){ 
  8.  try { 
  9.  if (message instanceof ActiveMQObjectMessage){ 
  10.  ActiveMQObjectMessage objectMessage=(ActiveMQObjectMessage)message; 
  11.  MqStockMsg msg = (MqStockMsg)objectMessage.getObject(); 
  12.  if (msg.isSuccess()){ 
  13.  Order updateOrder = new Order(); 
  14.  updateOrder.setId(msg.getOrderId()); 
  15.  updateOrder.setOrderStatus(1); 
  16.  orderMapper.updateByPrimaryKeySelective(updateOrder); 
  17.  log.info("订单【"+msg.getOrderId()+"】下单成功"); 
  18.  }else { 
  19.  Order updateOrder = new Order(); 
  20.  updateOrder.setId(msg.getOrderId()); 
  21.  updateOrder.setOrderStatus(2); 
  22.  orderMapper.updateByPrimaryKeySelective(updateOrder); 
  23.  // 通知用户库存不足,订单被取消 
  24.  log.error("订单【"+msg.getOrderId()+"】因库存不足被取消"); 
  25.  } 
  26.  // 手动ack,使消息出队列,不然会不断消费 
  27.  message.acknowledge(); 
  28.  } 
  29.  } catch (JMSException e) { 
  30.  log.error("接收库存锁定消息报错:"+e.getMessage()); 
  31.  } 

同样,这里我们也是会利用手动确认消息来保证消息的投递可靠性。

至此,已经全部搞定了。我们看一下和正常的服务调用对比如何:

1、订单服务不再直接依赖于库存服务,而是将下单事件发送到MQ中,让库存监听。

2、订单服务能真正的作为一个模块独立运行。

3、解决了并发问题,而且MQ的队列处理效率非常的高。

但是也存在下面的问题:

1、用户体验改变了:因为使用事件机制,订单是立即生成的,可是很有可能过一会,系统会提醒你没货了。。这就像是排队抢购一样,排着排着就被通知没货了,不用再排队了。

2、数据库可能会存在很对没有完成下单的订单。

最后,如果真的要考虑用户体验,并且不想数据库存在很多不必要的数据,该怎么办?

那就把订单服务和库存服务聚合在一起吧。解决当前的问题应当是首先要考虑的,我们设计微服务的目的是本想是解决业务并发量。而现在面临的却是用户体验的问题,所以架构设计也是需要妥协的。

最主要是,我们是经过思考和分析的,每个方案能做到哪种程度,能应用到哪种场景。正所谓,技术要和实际场景结合,我们不能为了追求新技术而生搬硬套。

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读