加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 教程 > 正文

曾被认为是工业互联网的“杀手级”应用,预测性维护为何发展不及预期?

发布时间:2019-03-28 07:51:24 所属栏目:教程 来源:彭昭
导读:作为工业互联网IIoT和边缘计算的重要应用之一,预测性维护大约在两年之前就已被寄予厚望。各大公司和初创企业都进行了重点布局,似乎都坚信预测性维护必将成为IIoT中少数的杀手级应用之一。 比如华为抓住市场痛点,选择从梯联网切入电梯运维领域。 ABB在班

因此预测性维护的价值不一定是让每一个小的服务商、设备商都赚到钱,而是让有能力提供良好服务、统一体验的设备服务商和设备制造商赚更多的钱,设备服务从“被动等待”模式转变为“主动出击”模式,设备销售从“一次性买卖”到“按使用时间付费”的模式,从而推进横向聚合的发生。

不过目前大家在讲预测性维护时,往往还停留在省钱的故事里。

推而广之,物联网到底是为了省钱,还是为了赚钱?这是一个颇具争议的话题。

CompTIA美国计算机行业协会针对这个问题专门进行了一项调查。你猜结论是什么?

预测性维护

预测性维护

三分之一的人认为物联网应该省钱,三分之一的人认为应该赚钱,另外三分之一的人认为省钱和赚钱都需要。

可见大家对于应用物联网的好处还没有达成共识。

(3) 基础不扎实,数据量不足

工业设备的预测性维护,都面临一个避而不提的共性问题,设备自身的传感器数量不足,很多数据还没有形成有效的长期积累。

所以预测性维护最常见的故事是飞机发动机,因为传感器足够多,监测时间足够长。

为什么设备制造商不在设备出厂之前,加装更多的传感器呢?因为在物联网理念还未普及之时,安装传感器不仅增加成本,平白增加了设备的复杂度,还没有明确的应用意义。设备本身已经够复杂了,谁也不愿意再费力增加一些看似没用的传感器。

传感器不够多,就算把人工智能等最新技术都用上,预测也不一定准确。预测不准,预测性维护就没什么价值。

加之设备模型的积累和迭代需要较长的时间,因此在目前的应用中,“硬件+软件+服务”为主流的收费模式,实施方式也以项目制为主。距离触发裂变,还为时尚早。

很多物联网公司都在想方设法解决这个问题。

去年Uptake以并购的方式获得了APT公司以及ASL资料库的控制权,就是一个明显的信号。

APT公司(Asset Performance Technologies)的资产战略资料库ASL,可以说是全球最全面的工业设备故障数据库。虽然APT公司成立于2004年,但ASL资料库此前便开始积累,利用超过20年的时间,收集了关于电力、采矿、炼钢等行业近800种重要设备的信息,可以提供FMEA失效模式效应分析和维护策略建议。

Uptake公司2014年成立于美国芝加哥,提供工业人工智能软件开发及服务,帮助企业客户进行数字化转型。目前Uptake最成功的案例当属与凯特彼勒共同开发的预测性维护平台,改善其生产运营效益。关于Uptake这家公司,在后面还会提到。

还有一些物联网公司正在想办法,利用软硬件一体化的低成本无线传感器,从原先没有数据的地方把数据采集上来,完成从0到1的突破。

能够实现这种突破的根本性原因有4点:

  • 无线连接的普遍存在,以及连接成本的持续降低
  • 小型化的低成本传感器大量可用
  • 企业开始接受边缘计算和云平台协同的思路
  • 使用人工智能监控时序传感器数据变得可行

3. 创新正在发生

最后来看看预测性维护的初创公司在修炼哪些能力?很多初创企业已经意识到,真正的机会是利用预测性维护创造全新的业务。

现在判断哪些企业将会冲出重围还为时尚早,我们不妨多看一些预测性维护企业的生存现状。此处被点名道姓的以国外企业为主。

(1) Uptake

前文曾经提到,Uptake是一家成立于2014年的初创公司,而且可以说Uptake是IIoT创业公司中的大赢家。

据报道,Uptake曾在伯克希尔·哈撒韦能源公司一家子公司的风电场部署其“监测平台”。在部署平台的第一周,就发现变速箱主轴承可能会出现故障,并可能会导致其中一个涡轮塔的运转不灵。几小时的停机将造成风电场5000美元的损失,而如果这个涡轮机完全崩溃,损失将高达25万美元。

但是最近,通用电气GE将其告上法庭。GE诉讼的6名Uptake高管,均是GE的旧部,主要来自GE发电集团以及GE数字化集团。GE的诉讼理由是:Uptake有预谋地挖墙脚、窃取商业机密以及不正当竞争。

GE认为,这6名旧将由于职位所致,熟悉GE的商业机密,还参与了Uptake的“挖墙脚”谋划:不仅从GE挖走员工,还撬走GE的客户,试图将对GE的伤害扩至最大化。GE称,撬走的客户名单就在Uptake的官网上列着。这指的是伯克希尔·哈撒韦公司能源子公司的风电设备和卡特彼勒的机车业务。

Uptake自然不服。今年2月22日,Uptake反诉GE违反软件许可协议以及滥用商业机密。Uptake称,GE在滥用由Uptake并购的公司APT开发的软件协议。

GE和Uptake的官司还在继续。

更为严重的是,Uptake的经验似乎从反面证明了从大企业切入并不是明智之举。

2017年11月,卡特彼勒宣布不再对Uptake投资,只是保留Uptake的客户身份。据美国商业杂志《克瑞恩芝加哥商业》的报道,卡特彼勒意识到,如果对Uptake持续投资,将削弱自己的竞争力。

同时卡特彼勒在逐渐收回销售给代理商的监控软件的控制权。卡特彼勒的最终用户利用这些软件,可以检测设备运行,实现预测性维护。显然,卡特彼勒们希望把预测性维护的能力收回到自己“体内”。

(2) Predikto

Predikto的独特优势在于,他的技术平台能够处理数百个不同的工业资产数据集,并自动完成80%的分析流程,以便快速从数据得出分析结论,提供可行的建议,让企业提前采取措施,避免故障,延长资产正常运行时间。

Predikto已经被联合技术公司收购。

(3) KONUX

KONUX专注于铁路领域,他们结合了智能传感器和基于人工智能的分析,通过预测性维护计划和铁路的优化利用,实现更高的列车正点率和网络容量。

这家公司在2019年2月刚刚完成了B轮融资,投资者包括阿里巴巴。KONUX的下一步计划是在中国开展业务。

(4) Mtell

Mtell的产品主要是解决非计划停机的问题。他可以帮助企业提高资产利用率,并通过准确预测何时发生设备故障,了解为何发生故障以及规定如何避免故障,从而避免意外停机。

Mtell的创新之处在于,提出了新的分析方法:处方型维护。

简单的说,处方型维护就好比你去医院看医生,首先是症状分析,不仅仅是对现状进行分析,而是要回顾使用的历史,过去曾经出现的故障,以及当时故障如何解决的,根据这些信息进行最终的诊断。

Mtell通过机器完成这些工作,不仅通过传感器提供的信息,Mtell还要查看过去维护保养的历史,过去出现故障时,这个故障怎么发生的,为什么会发生,通过这些信息决定未来该如何解决,这样做出一个故障的诊断。

目前Mtell已经被AspenTech收购。

(5) Petasense

Petasense也成立于2014年,通过监控关键旋转机器的运行状况,提供预测性维护解决方案。

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读