WiMAX的坑爹史

不知道大家有没有发现，现在我们经常提中国和美国的5G竞争，可是，美国除了高通之外，好像并没有什么很牛掰的通信设备制造企业。而高通，主要是靠芯片和专利行走江湖，也并不是一家设备商。全球四大设备商，中国有中兴华为两家，爱立信是瑞典的，诺基亚是芬兰的。美国一家也没有。

这是为什么呢?

其实，老美曾经也是有一家国际化通信设备商公司的。这家公司历史非常悠久，实力也非常雄厚，它就是著名的——朗讯(Lucent)公司。

举世闻名的贝尔实验室，就是它家的

而且，如果按北美这个阵营来算的话，老美的死党，抓了咱们孟晚舟女士的加拿大，也曾经有一家很厉害的设备商，大家应该也听说过，叫做北电(Nortel)。

那么，问题来了，朗讯和北电，那么有名的两家公司，现在都去哪了呢?

我来告诉大家：朗讯，被收购了，而北电，2009年破产了。

这两家公司的失败，虽然有多方面的原因，但是有一个很重要的因素，就是错误地押宝了一个现在看起来很“坑爹”的通信技术。这项技术，就是我们今天文章的主角——WiMAX。

故事要从上世纪80年代说起。

那时，第一代移动通信技术(1G)开始出现。1G的代表，就是美国的AMPS技术，还有北欧的NMT技术。除此之外，还有英国的TACS、日本的JTACS和西德的C-Netz等。

虽然技术上百家争鸣，但说白了，也就是以美国、欧洲、日本三个地区为主。它们最有实力，并且相互竞争。而包括我们中国在内的其它国家和地区，都只有看热闹的份。

后来，到了2G时代(90年代初)，欧洲推出了GSM(全球移动通信系统)，而美国不甘示弱，推出了CDMA。通信标准的竞争，变成了美国和欧洲的PK角力。日本虽然也有PDC技术，但基本上没有形成竞争力。

CDMA VS GSM，大家应该不陌生

接着，到了3G时代(本世纪初)，这场游戏就更精彩了。

那个时候，欧洲凭借GSM的成功，在电信行业继续拥有领先地位。排名靠前的通信企业，包括爱立信(瑞典)、诺基亚(芬兰)、阿尔卡特(法国)、西门子(德国)，都是欧洲的。尤其是爱立信，当时是世界通信设备商的带头大哥。

而美国这边呢，通信设备商企业只有摩托罗拉，朗讯等，整体实力弱于欧洲。但是，美国在计算机行业拥有领先优势，例如英特尔、IBM、微软这样的IT巨头，都是美国的。

英特尔(Intel)

需要注意的是，美国还有一家公司，高通(就是它推出了CDMA标准)。虽然高通不是设备商，但拥有很多专利，说话很有分量。

高通，Qualcomm

日本呢，其实已经退出了牌局。原因嘛，大家应该也知道，当年贸易战被美国干得半死，加上自身老龄化和经济泡沫等，早已处于全面衰退状况。一些2G时代还有一定实力的日本通信企业，这个时候基本上都倒闭了。

但是，有一个新的玩家崛起了，那就是我们中国。

改革开放后的中国，有世界上最大的市场，还崛起了以华为和中兴为代表的通信设备商(那个时候还比较弱)，通信技术发展得很快，逐渐在全球通信领域有了话语权。

当时的形势是这样的：欧洲一堆通信厂商，联合推出了WCDMA技术。凭借它们的实力，WCDMA铁定会成为3G标准，想都不用想。而欧洲这帮人，就是希望全世界都用WCDMA，搞技术垄断。

以老美的风格，当然不答应啊——都用WCDMA，我还玩个P?

所以，它就在CDMA基础上，搞出了CDMA2000，打算和2G时代一样，和欧洲继续对抗，掌握更多的主动权。

但是，老美也明白，凭借自己的力量并不足以和WCDMA抗衡，怎么办呢?

老美很快就想到了中国，拉个盟友呗!

据说，在敲定全球3G标准的时候，为了能让CDMA2000成为3G标准之一，美国代表团团长安排手下的华人团员私下找到中国代表团团长，约了个饭局。饭局之上，美国人直奔主题：“你们的TD不是也想进标准吗?咱们得抱团啊，不能让欧洲操控我们!你看这样行不，我们支持TD-SCDMA，你们支持CDMA2000，我们一起进标准，咱们得这样balabala……”。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!