5G未成熟，为什么厂商却抢着发 5G手机？

从3月开始，“5G”从话题走进了现实。对新技术好奇的消费者终于可以买到一部5G手机，用上5G网络了。根据GSA 5G终端生态报告，截止4月底公开宣布过的5G手机一共有16款，但对该数据梳理发现，这16款中已上市以及明确售价的5G手机仅有6款，其余为原型机发布、PPT发布，这6款手机的平均售价高达6587元人民币，其中的4款来自中国品牌。

虽然第一波5G手机主力军来自中国，但目前中国运营商尚不提供正式的5G套餐服务。实际上，2019年中国5G预商用，2020年正式商用，这意味着直至今年底 5G 手机都将是各家品牌竞争的制高点。

但在5月8号，OPPO在国内首先开启了 5G 友好用户招募计划，在北京、上海、深圳通过OPPO Reno 5G版手机体验这三个城市的5G网络——这也是国产手机品牌的5G手机第一次从展示柜中到了普通用户手中。

国产手机厂商为什么要抢跑5G?

尽管各大运营商、手机厂商都在2019年积极布局5G，但今年并不是一个适合普通用户正式使用5G服务的时间。

首先对于5G设备来说，在2020年下一代高通5G调制解调器X55发布之前，5G手机较4G手机来说只会耗电更高，比如三星Galaxy S10 5G版手机屏幕和边框都比4G版本更大更厚，以便手机承载一个容量更大的电池支持手机的高耗电量，而这些额外的硬件成本最终都将由消费者买单。

从左到右：S10e、S10、S10+、S10 5G;图片来自the verge

即便5G手机就绪了，现在的5G网络依旧没有准备好。比如中国移动承诺在北京建设一万个5G基站以便保证网络运营良好，而2019年中国5G网络处于试商用期，基站数远没有达到这个数据。上周数码KOL飞猪(@flypig)拿到OPPO Reno 5G版手机，在北京体验5G服务的时候开车半小时都没有找到5G信号。

而在5G已经正式商用的美国，情况也好不到哪里去。毫米波高频信号为美国运营商的主流网络信号(Version和AT&T采用毫米波，而T-mobile是600MHz信号)，而这种信号最大的问题在于信号遇到障碍的传播问题——城市中鳞次栉比的高楼在 5G 时代所带来的挑战可能远大于从前，对基站分布乃至基站密度的要求也更高。

所以在这种前提下，为何手机厂商还要挤破脑袋抢发5G手机?

(1)匀速跑就会被淘汰

2010年海外主流运营商开始规模性建设4G基站，被称为4G元年。从4G元年到网络成熟，大概花费了4年左右时间。如今，国内4G用户规模达七成，未来十年，5G也将重复4G的发展路径，成为主流网络。

手机接收5G网络必须需要5G芯片、射频、天线等硬件支持，也就意味着想要在未来十年内使用主流的5G网络，必须换机。

据IDC 2019年第一季度全球智能手机出货量报告显示，全球手机出货量为3.108亿部，较上年同比下降6.6%，全球手机市场还在持续下降中，而5G将带领全球手机用户走入换机潮。

这波换机潮是饱和手机市场的一个增长机会。有20年通信行业经历的职业经理人陈丰伟认为，“如果没有5G的快速迭代，我国手机销量肯定还是会下降。”这也和IDC的另一数据预测结果一致——随着5G手机逐渐普及，智能手机销量将逐渐攀升。

在这新一轮的市场增长期，没人敢落后，未来手机第一梯队将保持5-6个品牌，当第一梯队的玩家都在加速跑的时候，匀速就是落后。一位手机业内人士曾在《财经》(http://yuanchuang.caijing.com.cn/2019/0221/4564685.shtml)的采访中表示，“中国手机行业已经进入成熟期，厂商之间的竞争已经不在优势的对比，而是看谁存在短板。”

据IDC预测，今年5G手机出货量670万部，仅占总出货量的0.5%。到2023年，5G手机出货量将达总出货量的26%。

(2)手机厂商争夺话语权

2004年，通信企业主导2G网络向3G网络转换，彼时整个行业尚未找到3G网络的重要用途，运营商拥有绝对主导优势，也拿走了行业最重要的利润点，手机厂商需要依赖运营商作为重要的手机销售渠道。

因此，运营商的市值高企，掌握着行业话语权。比如当时中国移动的1727亿美元市值远超手机品牌诺基亚、三星、摩托罗拉，而互联网服务企业腾讯、阿里、百度的市值连中国移动的零头都不到。

2008年，苹果推出iPhone 3G版以及APP Store，3G网络终于找到了自己真正的价值，行业利润从运营商开始向手机厂商及互联网服务企业转移，而商场上永远是越赚钱的话语权越大。

尽管如今手机出货量进入瓶颈期，但手机厂商仍在尝试以技术来获取更多行业话语权。

5G标准制定是第一次中国手机厂商参与通信标准制定，OPPO、vivo、努比亚、酷派、小米都参与了5G标准制定，开始于运营商、元器件供应商等一起主导一次通信变革，而各企业的5G话语权要看最终参与企业的核心专利数。

5G标准必要专利排行榜 数据来源：IPlytics

就上图来看，5G核心专利技术依旧在上游核心元器件供应商手中，但手机厂商与他们的合作方式已经不是单纯地单向购买，而是产生了更多专利交叉许可的可能。

此前，OPPO副总裁沈义人在采访中称，“专利费问题不是OPPO最该关注和担心的问题，OPPO在5G上也有足够的专利布局，也会有专利的交叉授权。”根据IPlytics 的统计，在以智能手机为核心业务的手机厂商中，OPPO 所获得的标准必要专利数位列第一位。

(3)拓展新市场的绝佳机会

全球可以提供5G手机的6个品牌中，有4个是中国品牌，足以说明中国手机厂商在5G上的决心。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!