评测奥帝兹Audeze LCD4和新一代MacBook Pro哪个价格更高

LCD4的低频下潜不错，可以在足够大功率的耳放下表现出很爆棚的效果，这有点像老平面振膜耳机的味道，即在较低频率下仍然有不错的力度和量感。低频的量感和动态不是STAX的优势，而HIFIMAN的HE1000的低频量感和厚度也不如LCD4，当然LCD4的风格一致性保持的很好，它的低频同样是稳重，偏柔，偏慢的风格。只是低频的爆发力似乎要比中频和高频都好一些，这也让它整体的听感变得明显更为丰满，有厚度，以及明显营造出的更为温暖的听感。不过根据我们已经听过的一些解码器来说，今天使用的几款解码器的低频还不算顶级，例如ESS9038的矩声的解码器低频的品质会明显更好，相信在LCD4上会更有用武之地。

最后聊聊音源，线材和耳放。MD30 Plus是我们手里声音比较宽松的一款解码器，所以相对来说还是很适合LCD4的表现，当然，在顶级耳机阵营中，LCD4的不足应该是稳定性极好，但宽松感很不够，我们可能会微调B-HP耳放的运放来改变风格[已知明显更为松弛的方案，但某运放借给朋友拿走了……]。对于LCD4风格的耳机，音源中频和低频的稳重还是相当重要，不然会很不对味。如果没有记错，我们半年前拿到过的LCD4样机当时配置的是一条第三方改装线，那根线的高频明亮程度要明显好于我们这次使用的，说明如果你实在受不了LCD4的高频风格，镀银线应该是可以明显改变它的声音风格的。当然，由于耳机接口比较特别，所以一条最最入门的线价格应该也在500元以上，而耳机商店里看到LCD4用户应该都会推荐2000元-1万元以上的升级线。

耳机放大器方面，目前来看猛犸象和之前测评过的琥珀2，输出功率都差一点[测试琥珀2时，我们手中正好有LCD4]，但是高频很细腻甚至有些纤细的味道，对于平板耳机来说都是很好的选择。因为它们不怕极高频的失真，但这类风格耳放在动圈上恐怕就会带来一些有害的失真，当然整体偏松弛的趋势是不变的。目前来看，我们知道的适合LCD4的高性价比耳放应该可选的有节奏的B-HP和HIFIMAN的EF-6.再回想更早之前测评的EAR的HP4，风格会更为细致，高频会更好听，但功率就更不够了。

整体来说，奥帝兹LCD4是一款在解析力方面世界顶级耳机，而声音风格上则是偏向更为传统的设计，讲究整个声音尤其是中频的均衡和厚度。它极为讲究声音瞬态的细节真实感和极端情况下声音的控制力，或者说是提供了极端大声压高速度下非常容易控制的瞬态细节，在这方面最终听感是优于SR009和L700的。当然，有得就有失，LCD4的整体动态表现明显不如SR009，当然也要比L700和HE1000更弱，声音鲜活度不足，风格明显偏柔和，有些老气。对于耳机放大器要求来说，如果你看不上B-HP这样的设备，那投入的成本至少要近万元，所以整套系统来说，奥帝兹LCD4的入坑成本不低，STAX SR-009仍然是极好的选择。和HIFIMAN HE1000相比，LCD4风格不同，动态偏弱，但细节表现仍然高出一块，耳放投入方面LCD4门槛明显更高。奥帝兹LCD4代表了LCD头戴系列的最高水准，是目前顶级的平面振膜耳机之一。但LCDi4上使用的振膜、磁极等技术是比LCD4更先进一些呢?

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!