加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 业界 > 正文

全球 31 家巨头结盟争抢 5G 跑道,防华为还是防中国?

发布时间:2020-05-12 22:54:49 所属栏目:业界 来源:雷锋网 据法新社报道,本周 31 家全球科技和电信企业宣布成
导读:副标题#e# 来源:雷锋网 据法新社报道,本周 31 家全球科技和电信企业宣布成立 Open RAN 政策联盟(Open RAN Policy Coalition),希望建立 " 开放并可互操作 "5G 网络。 与此同时,该联盟中却并没有传统设备商如华为、中兴、爱立信、诺基亚以及一些电信企

" 这种演进需要基于开放标准和 3GPP 建立的强大基础,3GPP 使得拥有 30 亿移动订户的最广泛采用的全球技术成为可能。3GPP 也是独一无二的,因为任何人都可以按照 FRAND 条款输入。这导致了竞争激烈且合并的 RAN 市场。在行业的其他部分,包括操作系统,芯片组和设备,也可以观察到类似的整合。此外,爱立信正在积极为 O-RAN 和 ONAP 做出贡献,以进一步推动创新,并通过强大的生态系统推动全球规模发展。" 爱立信方面表示。

同时爱立信还建议,美国和其他政府应通过与技术无关的政策来维持其基于市场的方法。政策制定者的重点应该是通过频谱分配和消除网络部署障碍来加快 5G 部署。

无论是 Open RAN 联盟,还是 Open RAN 政策联盟,都是通信产业上下游之间的竞争博弈,最受影响的传统电信设备商,而华为是其中的领头羊,自然会受到连带影响。Open RAN 政策联盟相比 Open RAN 联盟,在争取政府政策支持方面更卖力。

间接影响中国 5G

Open RAN 政策联盟没有明显强调针对华为或者中国,但是处于美国厂商为主导的联盟大背景下,很难完全保持完全中立性。部分观点认为,该联盟确实会降低中国在 5G 基础设施领域的主导地位。

Open RAN 政策联盟在 5 日发布的声明中说道,联盟成立不是为了应对任何特定公司所带来的忧虑,而是在讨论建立起稳健供应链并防止任一公司主导市场的必要性。当前的疫情大流行说明,从安全和性能角度来看,下一代通信网络建设追求供应商多样化和弹性是有必要的。

考虑到 4G 时代之前的通信行业格局由美欧主导,但却没有不同声音出现,以及国内也有厂商支持 Open RAN,但参与该联盟厂商均为国外企业,这种说法并不十分站得住脚。

值得一提的是,路透社近日报道,美国商务部即将签署一项新规则,该规则将允许美国公司与华为合作,为下一代 5G 网络设置标准。

注意,这并不代表美国允许华为参与美国的 5G 网络建设,而只是同意美国公司参与到一些和华为有关的行业标准制定。

要知道自美国商务部去年 5 月以国家安全为由将华为列进 " 实体清单 ",不仅限制美国公司向华为销售美国商品和技术,并引发了有关美国公司如何参与建立行业标准的组织的疑问,如今美国公司将可以加入华为作为成员的标准机构。

全球 31 家巨头结盟争抢 5G 跑道,防华为还是防中国?

美国商务部之所以同意美国企业和华为合作,还是因为华为是通信行业绕不过去的企业。根据德国专利数据公司 IPlytics 发布的 "5G 标准专利声明的实情调查 " 报告,截止 2020 年 1 月 1 日,全球共有 21571 个 5G 标准专利项声明,华为拥有 3147 项排名第一。

毋庸置疑,包括华为在内的中国 5G 企业会在国际上受到一些不公正的待遇,技术问题可以通过产业合作解决,偏见只能靠多种方式来扭转。(雷锋网雷锋网)

参考资料:

[ 1 ] 网优雇佣军 , 美国 5G 出新招,欲借 Open RAN 翻身

[ 2 ] 雷锋网 , 张帅 ,5G 无线接入网之变:O-RAN 兴起,运营商角力设备商

[ 3 ] venturebeat,JEREMY HORWITZ,Open RAN Policy Coalition unites 31 tech companies to lobby U.S. on 5G

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读