重金押注红帽，但IBM似乎并未做好准备

在《谁说大象不会跳舞》的最后一段，Gerstner 写到了他的继任者 Sam Palmisano：

• 我一直是个局外人。但那是我的工作。我知道 Sam Palmisano 有机会与IBM的过去建立联系，而我却永远无法做到。他面临的挑战将是如何在不后退的情况下让 IBM 前进，要知道，驱使IBM固执己见的离心力仍然很强大。

然而，Palmisano 却失败得很惨，并没有比其2010年宣布公司2015路线图更好的例子，该路线图的核心是承诺到2015年每股盈利20美元。Palmisano 当时这样说：

• (人们普遍认为)产品周期将推动行业增长。这个行业正在整合，最终，消费技术将彻底摧毁过去20年里所建立的所有计算机科学。我是东海岸人，我们会有一个稍微不同的观点：产品周期不会推动可持续增长。未来的客户将要求他们的投资获得可量化的回报。他们不会购买时尚和潮流。企业会有自己独特的模式。他们无法做我们在云中做的事情。

与此同时，亚马逊网络服务公司(Amazon Web Services)在 Palmisano 发表声明前整整4年零2个月就推出了这项服务。不仅其嘲笑云计算的想法，而且其在一个存在的威胁面前承诺一个利润数字也是愚蠢至极的，这个威胁的前提是在基础设施上投入大量资金。

Gerstner 准确地指出了 Palmisano 错在哪里：他是“内向的、自私的”，因此他无法想象比IBM的定制解决方案更好的企业解决方案。然而，这却没有抓住问题的关键。2014年，当公司正式放弃2015年的利润目标时，笔者在每日更新中写道：

• 事实是，IBM所服务的企业——以及IBM拥有市场的全部原因——并不是为了让自己感觉良好而购买定制的技术解决方案;他们进行购买是因为其帮助他们实现了商业目标。Gerstner 的主要观点是，许多公司都有一个只有IBM才能解决的问题，而不是定制的解决方案才是最终的解决方案。因此，随着企业普遍提供云服务，IBM不再垄断解决问题的能力。

从那以后，该公司多年来一直声称，它致力于追赶公共云领域，但事实是，Palmisano 10年前未能投资，这决定了公司的云计算命运;实际上，从其收购红帽公司，我们得到的最重要的结论之一是，IBM的公共云服务实际上已经死了。

IBM的挣扎

那么，IBM收购红帽的目的到底是什么呢?这与 Lou Gerstner 有什么关系呢?

首先，明确一点，IBM已经有一段时间表现不佳了：去年的年收入是1997年以来的最低水平。当然，正如 ZDNet 的这篇文章所指出的，1997年的790亿美元就是今天的1200亿美元。

今年早些时候该公司终于在连续22个季度的下降后恢复增长，只有在上个季度再次下跌：IBM的大型机业务增长了2%，传统的服务业务上涨了3%，但技术服务和云平台持平，认知解决方案(例如沃森)下跌了5%。

与此同时，在云上的建设大多是源自对现有业务重新分类的会计虚构。值得关注的是该公司的资本支出，2017年为32亿美元，低于2016年的36亿美元。Charles Fitzgerald在 Platformonomics上写道：

• 我们看到IBM的资本支出慢慢减少，就像公司本身一样。IBM在云计算时代之前就已经在资本支出上花了很多钱(在他们辉煌的过去，一年的资本支出高达70亿美元)，所以我们不能假定支出的绝对规模是流向云计算的。2012年至2013年，其他三大厂商的资本支出都超过了IBM。在抵制资本支出向上拉动时，我们从所有其他云供应商那里看到，IBM根本就没有玩超大规模的云游戏。

收购红帽

这就是 IBM 收购红帽公司的原因：尽管IBM肯定会很高兴拥有能够产生现金流的RHEL订阅业务，但真正的收获是Openshift，这是一个用于构建和管理Kubernetes容器的软件套件。笔者在2016年的《谷歌是如何挑战AWS》中写到过Kubernetes：

• 2014年，谷歌发布了Kubernetes，这是一个基于谷歌内部Borg服务的开源容器集群管理器，它抽象了谷歌庞大的基础设施，任何谷歌服务都可以立即访问它们所需的所有计算能力，而无需担心细节。核心规则是容器，我在2014年写过：工程师可以在不需要了解底层硬件或操作系统的基础上构建一个标准接口上，而且该接口保持(几乎)完全的灵活性。
• Kubernetes与Borg的不同之处在于，它完全是可移植的：它运行在AWS上，运行在Azure上，运行在谷歌云平台上，运行在本地基础设施上，你甚至可以在家里运行它。这里想说明的一点是，它是AWS在 IaaS 领域领先10年的完美解药：虽然谷歌在自己的基础设施产品方面取得了长足的进步，但 Kubernetes 和基于容器的广泛开发的潜在影响是使基础设施提供商变得无关紧要。难怪它是有史以来增长最快的开源项目之一：用户不用再被厂商锁定。

这正是 IBM 所依赖的，该公司在宣布这笔交易的新闻稿中写道：

• 此次收购汇集了一流的混合云提供商，将使公司能够安全地将所有业务应用程序迁移到云上。今天的公司已经在使用多云服务。然而，研究表明，80%的业务工作负载还没有转移到云上，这是由于当今云市场的专有性质所限制的。这阻碍了多云之间数据和应用程序的可移植性、多云环境中的数据安全性和一致的云管理。
• IBM和Red Hat强强联合致力于于解决该问题，并加速混合多云技术的采用。总之，它们将帮助客户更快地创建云本地业务应用程序，推动跨多个公共和私有云的数据和应用程序的更大可移植性和安全性，所有这些都与一致的云管理有关。在此过程中，他们将充分利用其在关键技术上的共同领导地位，如Linux、容器、Kubernetes、多云管理以及云管理和自动化。

可以说这是赌注：上世纪90年代互联网的复杂性使企业很难上网，为 IBM 销售解决方案提供了机会，如今 IBM 认为将云计算供应商集中到三个巨头上会使企业不愿意把业务交付给其中任何一个。鉴于此，IBM确信它能够再次提供解决方案，并与Red Hat合作开发能够无缝连接私有数据中心和所有公共云的产品。

IBM 仍然毫无准备

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!