三星华为折叠屏手机第二波：高价低良品率下的品牌冲动

3月5日上午10:08，华为第二部折叠屏手机Mate Xs开售，定价16999元。此前2月27日晚间，三星Galaxy Z Flip折叠屏手机在中国市场售卖，售价11999元。在去年折叠屏手机首次投入市场被称为折叠元年之后，今年两大主流智能手机厂商继续着新型手机商业冒险之旅。

对于华为Mate Xs，华为宣称其为新一代5G折叠屏手机，在折叠硬件、5G性能、交互体验等方面都有所升级。三星的Galaxy Z Flip手机则是在去年推出的Galaxy Fold之外，新推的一款对折手机，大小是将现在直板手机对折，像一个化妆盒。之前Galaxy Fold和Mate Xs类似，两者都是追求折叠外型，打开后屏幕增大如平板电脑。

主流厂商连续推出折叠手机行为，并且有着不同类型的折叠探索和使用场景挖掘，第二波折叠手机中折叠屏技术有哪些进步？是否蕴藏着未来智能手机发展最终形态？是否给消费者带来了新鲜体验？抑或仅仅是不同厂商秀肌肉拉升品牌的一种行为？腾讯新闻《潜望》栏目多方访问，以期给出一些解答。

创新应用体验存疑

在华为宣传资料中，将Mate Xs当作一款利用折叠屏设计，“小”到能轻松放进口袋，“大”到能看见更广阔天地的创新产品。主屏是 6.6 英寸，背面屏幕是 6.38 英寸， 展开后屏幕尺寸达 8 英寸。可大可小。

有了这个优势，办公族和学生族看报告、看论文将会变得轻松；如何配上5G信号，随时随地追剧、打游戏也不再是难题，甚至导航也可以看到更大地图。

手机的定位容易理解，随身携带的通讯工具和媒体终端。屏幕再往上，到8寸、9寸是平板电脑，其定位是移动的重度娱乐工具，或者是轻生产工具。折叠屏手机能否将这两个定位融合为一体，还有待观察。

业内人士当前更加关注折叠屏手机分屏应用，可以让多个窗口并行，以避免在不同屏幕间切换之烦琐。除了三星、华为，OPPO也看中其体验。2016年，OPPO曝光过一台可折叠的柔性屏原型机，从当时的照片来看，这台原型机已经可以实现屏幕完全折叠。他们技术人员表示，分屏成为目前折叠屏体验比现有直板手机体验好的地方。下一步，OPPO在探索通过OS设计出一些直板机没法实现的创新性体验。

一位业内分析师（要求匿名）告诉腾讯新闻《潜望》，现在有两种折叠思路。一个是平板和手机融合在一起，就是三星Fold和华为Mate思路，相当于是用手机的便携性拿了一个平板。但是，朝着这个方面优化而来的平行视界、分屏，“支持部分主流应用，没有特别大、特别多种类应用。”

不同人喜欢用的应用非常大量，千奇百怪，手机厂商和应用开放者需要针对每个应用去做折叠屏的适配，而不是简单放上。这是一项艰巨的任务。手机厂商如果想推，第一是跟内容方（APP）去谈，开放一些端口；第二需要大量人力去优化、去重写代码。

另外一种折叠是三星今年推出的Z flip，手机更扁平化，“还是一个手机，折叠后更便携了。”分析师称。

不过，在折叠形式尚在摸索、应用尚不具有强吸引力的眼下，由折叠屏幕而带来的折痕、划痕和区别于玻璃屏幕的塑料感，实实在在。这与柔性盖板材料特性有关，很难根除。

柔性盖板材料要求柔性的同时，还要求耐磨性、透光性、超薄和足够硬度。CPI(ColorlessPI)材料是第一代产品的柔性盖板材料，为三星Galaxy Fold、华为 Mate X、摩托罗拉 Razr 等手机使用，但该种材质的折叠屏容易产生折叠铰链凸起、屏幕折痕和黑屏等缺陷。

为此，华为与三星采用了不同解决方案。在第二代Mate Xs上，华为柔性 OLED显示屏为了增加折叠屏的耐久度，覆盖了双层CPI柔 性材质。三星则在 Galaxy Z Flip上首先尝试PET+柔性玻璃(UTG)。据称，UTG玻璃可弯曲到数毫米的半径，且不易产生弯曲疲劳，同时还具备耐划伤、耐高温以及突出的水氧阻隔性能等优势。

但是，这些宣称的改进都需要更多时间印证。上述分析师称：现在的两种材质，一是华为的CPI，无论是单层还是双层；还是三星的Z Flip的一层PET加一个所谓柔性玻璃。其实从消费者的感知来看，从手上摸第一是塑料，第二是硬度非常低，容易划出痕迹。

实际使用过后，vivo和OPPO两家公司高管坚持认为，当前折叠屏方案不值得跟。vivo高管对腾讯新闻《潜望》说，买完三星或者华为折叠屏手机用上一个月之后，你就会体会到，从消费者使用体验来讲，折叠屏短期内解决不了。

OPPO一位高管则指出，折叠屏机这种形态看起来很酷，但在现有的用户体验下很难给用户带来更佳体验，这需要技术的突破，但目前还看不到可能。从各家发布的产品来看，是把简单的事搞复杂了。

按照vivo概念机倾向于半年内可以用到手机上的设计原则，他们没有把折叠屏用到概念机APEX上。最新第三代vivo APEX 2020概念机主打屏下摄像头。据腾讯新闻了解，OPPO与京东方和TPK（宸鸿）面板厂合作的外折方案。这些方案都在实验室中。

包括苹果、OPPO和vivo在内，都没有跟进向市场投放折叠屏手机。这些公司在纠结一件事：折叠屏手机量产，在万级、十万级别时，实验室测试数据完全不够。等这些手机进入消费者手里，一定会有意想不到的故障。

像三星，2019年4月份，推出一批体验折叠屏Fold，很快就收回了。再一次推出已经是11月份。实际上，出于安全，暂时不推出折叠屏手机是明智选择。

上述分析师从消费者角度考虑，“如果2万块钱对你来说就像200块钱一样，买一个玩具可以，但是毕竟这些人是少数。”

面板厂主导方案：技术良率有缺陷

技术角度看，折叠屏较柔性OLED生产更为复杂，从平面屏走向折叠屏，目前产业链仍然面临盖板材料、封装、铰链、配套元器件及成本等一系列问题。

折叠屏大致可分为三层，最上面的CPI盖板，盖板下面是触控材料，再下面是OLED显示屏。柔性屏后面配套铰链。这些技术，都在摸索中，存有争议。

首先是铰链。华为此次第二代折叠屏手机，升级了铰链技术，采用了锆基液态金属，提升折叠次数。此前，目前折叠屏手机开合寿命不尽如人意，根据外媒CNET线下实际测试的结果，摩托罗拉 Moto Razr 在连续翻转 2.7 万次后出现铰链故障，三星 Galaxy Fold 坚持了12万次的连续折叠，未达官方宣称开合次数一半。

柔性触控材料之争则更火热。目前主流阵营分别主张用金属网格(MetalMesh)、纳米银线、碳纳米管、石墨烯等柔性材料。这些材料都是对传统ITO(氧化铟锡)是传统触控屏导电材料的替代。传统ITO刚性强，不耐弯折，限制了其柔性化发展。其次是阻抗高，ITO是150欧，纳米银线可以做到10欧左右。

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!