加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 云计算 > 正文

IBM完成红帽收购,你关心的问题答案在这里

发布时间:2019-07-16 11:34:38 所属栏目:云计算 来源:中关村在线
导读:副标题#e# 近日,IBM与红帽共同宣布,IBM完成了对红帽所有已发行和流通在外普通股的收购交易,总股本价值约340亿美元。那么在此次并购过程中,双方能够从中获得哪些益处,客户服务是否会受到影响,对开源社区又有哪些推动作用呢?对于这些问题,IBM和红帽的

Arvind:商业伙伴关系只能让一个企业走到目前这种程度。展望未来,无论是在云端还是在本地,Linux和OpenShift将是我们开发和部署软件产品的主要平台。此外,红帽拥有最大规模Linux企业用户,所以现在我们可以做得更多。我们可以提供只有我们双方才能构建的端到端解决方案。要做到这一点难度非常大,除非彼此互有承诺。

Paul:从上游的角度来看,在早期让更多工程师参与到合适的项目中来能够提高效率。举例来说,五年前,世界上至少存在10个不同的容器编排项目。红帽决定把所有资源都押在Kubernetes上。我们将在该社区工作的有影响力的人员带入红帽,投入大量资源使Kubernetes为企业应用做好准备,并作为一家公司成为有影响力的社区成员。我们那时决定让我们所有的开发人员都遵从这条路,但IBM可能会有不同的看法。现在我们就能够讨论某个上游项目的优缺点,看看它能够为社区带来哪些优势,我们可以开诚布公地开展这些工作。

Arvind:如果以Kubernetes为例,红帽是最大的贡献者之一。然而,如果以Istio为例,IBM则是最大的贡献者。因此,我们可以携手并进以覆盖更多领域,并在彼此的业务基础上开展工作。这一点至关重要,因为开源的本质并不是由一家公司包办所有业务。成功的关键因素之一是发挥多方的优势。

Paul:确实如此。最薄弱的项目往往是只由一家公司承办的项目,而最成功的项目则是由多方协作完成的项目。从不同地方获得不同想法是非常有价值的。也就是说,许多公司声称自己是开源公司,但实际上他们只是包装商。事实上,他们对上游项目的影响并不大。如果上游项目是你的开发模式,而你无法控制其发展方向,那么你就无法解决客户的问题。IBM与红帽双方都长期致力于上游项目,所以,我认为双方的结合对开源大有裨益,这是我们共有的DNA。

您认为开源技术要想继续蓬勃发展,最重要的一两个原则是什么?

Paul:首先,一个原则是,最好的技术最终会胜出。然而,红帽已经做出并将继续坚守的最重要承诺是“上游优先”。这意味着什么?我们不会把任何东西放到尚未进入上游,或尚未非常接近于被上游接受的产品中。从开源的角度来看,这一点至关重要,但从工程的角度来看,其重要性更为突出。“上游优先”策略要求我们开发100%基于开源技术的企业级产品。

Arvind:需要强调的是,回馈的重要性。有些公司只是接受开源,然后利用它回馈能够让你成为不断创新的优秀企业公民,并且其他企业也可以从中受益。此外,致力于包容性和开放治理的开放技术社区往往能够吸引最大规模的生态系统。与那些仅由单个供应商控制的项目,或在其治理中更具限制性的项目相比较,拥有多方贡献者的项目往往更健壮、寿命更长、风险更小。

红帽常被称作IT行业的“瑞士”(中立国),这也正是红帽取得持久成功的关键所在。IBM将如何保持红帽的中立性?

Arvind:红帽将继续保持中立,这是毋庸置疑的。要做到这一点,就需要让产品在客户需要的地方运行。只有让客户访问到最广泛的生态系统,就能够为客户带来真正的选择。让红帽仍然是红帽符合每个人的利益。

【凡本网注明来源非中国IDC圈的作品,均转载自其它媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。】

延伸阅读:

  • 谷歌收购存储企业Elastifile 补强云平台
  • 区块链可以使互联网更安全的方式有哪些
  • 基础设施监控:挑战和优秀实践

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读