TokenInsight史雨生：空气项目已无太大生存空间

（图片来自网络）

目前的区块链行业无疑正处于寒冬。在整个行业不景气的情况下，区块链行业的产业链上没有哪一个节点可以独善其身。基于目前的行业环境，网易科技策划了“熊市的正确姿态”系列报道，从行业各角度去呈现熊市中的生存策略。

“熊市的正确姿态”第一期，我们专访了八维资本创始人阮宇博，95后的投资人分享了熊市的区块链投资逻辑，同时表示在解决了三大制约区块链发展的瓶颈：合规性，政府的监管；流动性，目前盘口资金量不大，导致波动性太强；三是盈利性，项目方需要解决生活中的实际问题，能持续产生盈利，化熊为牛才有可能实现。

“熊市的正确姿态”系列访谈第二期，我们邀请到了清华大学理学博士，TokenInsight通证评级专家，评级委员会秘书长史雨生，从通证评级专家的角度谈谈如何区分明星空气项目、行业指数对投资的意义、以及对目前熊市的看法预测等。

史博士表示，数字货币的真实价值可从效用的角度判定，而现在投资者已经更加理性，市场中的空气项目已经没有太大的存活空间。真正要形成投资决策，还需要持续关注跟踪项目本身。在谈到对本轮熊市的看法时，史雨生认为：熊市对区块链行业是好事，是对市场的一次净化，把骗人的项目洗掉，让真正有价值的项目存活下来，让区块链技术在产业中落地，未来才可能迎来行业的爆发。

TokenInsight作为全球通证数据与评级机构，专注通证风险评级本质上是一家金融机构，global token data and rating agency。主要业务是评级与数据服务，同时也展开了指数及研究的工作（如对市场的监控以及分析）。

网易区块链：您之前是清华大学的理学博士，是什么契机接触到区块链并转型投身区块链领域的呢？TokenInsight的定位和发展方向是什么？

史雨生：具体地说是化学phd。

我的背景比较复合，小学到中学搞过业余无线电测向，搞过计算机竞赛，本科第一年我还在计算机大系里头呆过，当然后来转专业去了化学直到拿到博士学位。

我最早是从比特币开始接触区块链的，2013年的时候，我第一次接触到了比特币并且去进行了一番了解，觉得非常有意思。那时候宿舍免费电积累了很多，我琢磨着是不是可以自己挖矿赚点收益，把免费电给折现了。就用一个笔记本把全节点下下来（这个笔记本我现在还在用），那时候账本大概20来g，按照网上教程折腾了几天没挖到，干脆就到比特中国去注册了个账号买了一些，大概2000多元。前几天找了下当时邮箱里头留的注册信息：

不过那时候对比特币背后的经济学意义了解不足，短时波动又很大，涨了一点儿我就都卖掉折现了。此后一直到16年博士毕业，我主要精力都在自己的博士课题当中，业余时间会留意blockchain行业的一些进展。

工作之后我在一家私募股权投资公司任投资经理，期间接触到了区块链相关的项目，当时公司里没人懂这个就交给我看，顺藤摸瓜我把比特币之后的区块链行业都捋了一遍。现在TokenInsight的CEO呼涛是我博士时候的师兄，他是个精力旺盛的连续创业者。刚好我跟涛哥有一些关于创业想法的接触，涛哥以及现在TokenInsight的几位合伙人对这个行业看的更细更高远，当我从资本市场角度重新进行了认识之后，再加上工作中补充过的经济学和财务相关知识，我立刻意识到这是个充满机会的赛道。而几位师兄选择的又是及其切题的创业方向。

当时我几乎是一拍即合，参与到了TokenInsight的创业中来。

TokenInsight本质上是一家金融机构，global token data and rating agency。我们主要的业务是评级与数据服务，同时也展开了指数（作为市场benchmark），以及研究的工作（比如对市场的监控以及分析）。

评级中大量的权重来自于客观数据

网易区块链：虽然我们刚刚迎来了区块链的第一个十年，但区块链技术仍处于早期、初级发展阶段，对于诸多区块链项目的调研和评级评判还是有很大意义的，那么TokenInsight是如何对这些通证项目做到客观公正的评判的（可以举一个项目的例子来说明）？行业内有评级机构联合媒体/圈内KOL误导投资者，这些业内的黑幕您怎么看？

史雨生：这是个很好的问题。直到现在，TokenInsight的评级是不收费的，只有客观公正的评判才能给我们带来良好的声誉。其次，我们的评级中有大量的权重来自于客观数据，而数字是最公正的。TokenInsight有自己的专家委员会，里头包含金融、计算机、经济学等多个领域的顶级专家，涉及指数和评级的重要决定都会经过专家委员会审核。另外，TokenInsight对内部成员都做了相应的隔离机制，我们目前多地办公，评级文件也通过局域网服务器进行权限差异化保存。