加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长百科 > 正文

腾讯、网易没做成的事,Valve却下了重注

发布时间:2018-03-17 08:17:31 所属栏目:站长百科 来源:蜜蜂网
导读:导语:虽然腾讯、网易想要覆盖游戏全品类,但有这么一块蛋糕,两家都还没能吃到。自2014年面世以来,《炉石传说》一直领跑CCG游戏市场,腾讯、网易、完美、英雄互娱等大批公司和产品前赴后继、折戟而归。 2015年,中小游戏公司的议题是避开竞争,挖掘蓝海


学习MOBA游戏三线战场的设计,《Artifact》大胆地分为三个战场(board),玩家需要有选择性地在三个战场放置英雄卡或生物卡。MOBA游戏穿戴装备的设定也被拿来使用,游戏中击杀敌对卡牌可以获得金钱,为英雄购买武器、防具和饰品增加属性。

与《炉石传说》类似,游戏中绝大多数卡牌放置需要消耗魔法值,每回合魔法值上线加一,但没有上限设定,Valve员工试玩演示中甚至出现上百生物卡大战的场景。

当然,这些玩法的组合还不能满足Valve一鸣惊人的需求。Valve还邀请美国数学家、《万智牌》设计者Richard Garfield担纲游戏制作,为游戏提供更多策略深度。

在每条战线上,玩家需要保护一座拥有40点生命值的防御塔。如果3座塔中的两座被摧毁,就会判定胜负。与此同时,当一座防御塔倒下后,它会被替换成拥有双倍生命值的遗迹。如果玩家摧毁一个遗迹,也会被判定获胜。专攻一路还是双线开花?玩家有了更多选择。此外魔法值和金钱的双资源相互独立,卡牌各自的独特效果、英雄卡阵亡下回合自动复活等设计都为游戏增加了策略性。

有人会提出疑问,复杂的规则是否提高了玩家进入的门槛?《炉石传说》走进千家万户的原因之一就在于操作简单,规则相比《万智牌》更简单明了。

《Artifact》的特别之处在于玩家绞尽脑汁完成回合前卡牌放置后,战斗自动进行,无需选择进攻的对象。玩家的情绪波动也始终处于思考—观看—思考的循环,张弛有度减轻玩家的负担,不至于全程精神紧绷。

虽然竞技讲究实力,但运气也是实力的一种。《炉石传说》等卡牌的运气体现在抽卡顺序上,而《Artifact》自动战斗中会系统会自动放置路障填充战场上的空白空间,卡牌的攻击方向有了运气成分。

IP是不是加分项?

如果《炉石传说》没有魔兽了的光环加持,一路走来会如此顺利么?《Artifact》演示过程中,《DOTA 2》英雄形象随处可见。虽然G胖明确表示,《Artifact》不是一款基于DOTA2 IP的改编游戏,但游戏中出现的角色,还有可能成为《DOTA2》里的新英雄。

对此不难看出,Valve对于《Artifact》的未来非常有信心,试图打造为全新的IP。但利用《DOTA2》热度和玩家的广泛认知,为游戏前期推广保驾护航,显然是正确的做法。

赚钱了还要不要做游戏?《Artifact》之前,《DOTA2》之后,Valve多久没有推出新游戏了?当Steam成长为全球第一PC游戏平台,2017年Q4单季度游戏收入突破40亿之后,是否有必要吃力不讨好开发创新的新游戏?

Valve给出了肯定的回答。

G胖表示:“我们有能力同时开发硬件和软件。五年前,我们公司没有电气工程师,也没人知道怎么做机器人。但如今在硬件领域,我们几乎都能做(膨胀了)。如果有必要,我们甚至可以设计芯片。”不务正业”开发游戏引擎、研究硬件、涉足VR之后,Valve回归了获得第一桶金的老本行。

当然,让Valve悬崖勒马的还有对任天堂的“怨念”。“一直以来,我们有点嫉妒像任天堂那样的公司。当宫本茂坐下来思考《塞尔达传说》或马里奥的新作,可以充分利用硬件(Switch)的性能优势,所以我们才嫉妒(跑去做硬件),不过今后我们也能这么做。”

软硬结合,能让Valve完成腾讯、网易没做成的事么?


(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读