一场史诗级变迁：北方经济的 3 大悬念……

崛起与失落，重构与新生，这片广袤的土地上正在上演一场经济版图的史诗级变迁。

人在犹豫去留，钱在寻找出路，每一个微小的选择汇聚起来，会成为改写区域格局的洪流。

然而，今日有多少人在遥望辽阔的北方大地之时却生出迟疑——

闯关东的热情，早化成了燃烧后的历史灰烬，共和国长子大东北成为了今日中国最失落的 " 铁锈带 "。

西北的高光时刻，更是涣散在历史长河之中，这片土地无比渴望回归大唐盛世的辉煌，但又深知前路艰难。

最有希望的华北，近年来沉浸在棚改席卷而起的浪潮中，在新旧动能转换的关键期却踟蹰不前，恰在此时，龙头北京突然不再提 " 发展首都经济 "。

九州大地风雨沧桑 70 年，这一次历史似乎站在了南方这边。

而北方的经济格局会如何演变，却是悬念重重。

北方经济面临的第一大悬念，是南北差距是否有可能缩小。

年初智谷趋势曾选用 36 个主要中心城市的 GDP 数据作出对比，发现东部阵营的 GDP 占比与西部阵营的差距从 2006 年 26 个百分点收缩至 2018 年的 16 个百分点。

反观南北，两者之间的差距，已经从入世之初的 12 个百分点扩大到了 18 个百分点，南方全面碾压北方。即便同是西部，西南的表现强过西北，同是东部，东南就吊打东北。

最新的经济数据显示，南强北弱的趋势还在继续强化。

31 省市三季度 GDP 排位出现了非常值得关注的变化——安徽反超北京，贵州碾压黑吉，福建与河北、广西与内蒙古、云南与山西的战况胶着。

安徽出现了本世纪以来的最大变化。其实从 2017 年开始，安徽前三季度 GDP 已经实现对北京的赶超，但是北京的盘子更大，因此年末排位还是在安徽前面，安徽所能做的就是努力缩小与北京的差距。现在，回报来了——如果四季度安徽能继续保持领先北京 1.5 个百分点的增速差距，2019 年安徽极有可能超过北京。

上一次安徽年度 GDP 超过北京，还是在 1999 年。这一次，除了安徽强省会战略的成功，实际也有北京本身淡化经济色彩的原因。

西南的增速吊打西北，华南的福建增速强劲，极大可能在后年赶超华北的河北，而南方最落后的贵州，经济总量反超东北二虎黑龙江、吉林。

财经公众号 " 三土城市笔记 " 提出：" 这一轮起始于 2015 年的南方省份对于北方省份的经济绝杀，将以四川、湖北、湖南、福建等 " 南方四小龙 " 在经济总量上全部超越作为 " 北方三哥 " 的河北，后者的排名从第 6 一路下滑至第 10 而宣告大获全胜。"

只有河南，成为了北方省市里为数不多的亮点。其经济增量 ( 3518.24 亿元 ) 反超浙江 ( 3402.9 亿元 ) ，证明了河南做大做强省会的战略成效。郑州的 GDP 增速取得了 7.2% 的成绩，增速超过了浙江的双子城杭州和宁波，这两个城市的增速分别为 6.7% 和 6.5%。

但郑州未尝是高枕无忧的，一个龙头产业命系富士康一家、靠大拆大建拉动经济的城市，风险之高不言而喻，在中部崛起的龙头之争中，更是极难超越汽车装备制造业、电子信息制造业量质更优的武汉。

为什么北方会在这一轮经济发展中被南方不断拉开差距 ?

除了地理因素、天气原因掣肘了北方的发展，南北差距也和国家的转型道路、政策选择有莫大的联系。

历史上的北方，做出了不可抹去的巨大贡献。计划经济初期，中国选择走重工业道路，北方城市根正苗红，承接了诸多重点项目。东北为共和国打造钢铁躯干，西北守住边疆的咽喉，山西则源源不断地为全国输送黑色血液，支撑起中国经济的半边天。

改革开放后，中国的视野变得前所未有地广阔。南方的步子迈得最大，民营经济如雨后春笋般涌现，江苏有苏南模式，广东有深圳模式，浙江有温州模式。而成都、重庆、武汉、合肥等内陆地区，也借着长江这条黄金水道，借着上海这个中国第一大城市的跳板，与全球经济发生关联。

如今新旧动能转换，北方地区国有经济占比较大，经济发展就显得有点步履缓慢了。

我们还可以来看一组有趣的数据。

在 2007 年到 2012 年之间，南北省份的差距其实一直维持在 0.5 个百分点以内。而从 2013 年开始，就出现了南强北弱、南快北慢的新趋势，到 2016 年南方 GDP 已经超过北方 2 个百分点。也就是说，南北差距其实只是在近五年才拉开。

2013 年是一个关键转折点，那个时候发生了什么，导致南北差距加速拉大。 1. 国家的投资大周期变了 2008 年之后开启的四万亿投资计划，到 2013 年的刺激效果已经式微，而一直以来依靠投资拉动、国企改革缓慢、民营经济又较弱的北方也逐渐出现内生增长动力不足的问题。 2. 大宗商品价格的下跌

这可能是对南北差距拉大的最直接影响。 2013 年，中国经济进入 " 新常态 "，产能过剩问题严重，大宗商品出现了一轮超预期的持续性下跌。从 2012 年到 2016 年期间，中国的工业生产者出厂价格指数 ( PPI ) 连续 6 年走低，其中 2013 年到 2016 年期间，黑色金属、煤炭、石油等出厂价下跌均超过 30%。 而大宗商品的生产恰恰都分布在北方。

有研究指出，如果石油和天然气价格下跌 50%，可以拉低被北方 GDP 总量 0.4 个百分点，同时拉低工业利润，对后期工业扩大投资带来极为严重的负面影响，因此，从 2014 年之后北方的投资增速也进一步和南方拉开差距。北方不是因为资源丰富才面临资源诅咒，而是北方过度依赖资源，导致经济缺乏韧性，在原材料大跌时抵抗力太低。

另一方面，南方却受益于上一轮大宗商品的大跌，南方有 92% 的原油依赖外购，油价下跌反而使南方为此年均节约近 2700 亿美元的能源成本，对处于转型中的南方制造业来说，无疑是雪中送炭。 3. 行政干预的色彩加重 到了 2015 年，中央决定要进行供给侧改革，淘汰市场上的落后产能。这个思维是对的，能够加快推动北方的经济转型，但执行过程中我们也看到了，用环保政策等行政手段清出大量的民营中小企业，最后终于拉高了原材料价格，利好了上游的巨头，但终端议价能力高，导致产业链中游企业的利润被两头压缩。

这种调节手段，不是运用市场，那么就出现了一个悖论：本来是想让北方转型，结果反而加重了这里的行政干预色彩，对市场经济造成了负面影响，北方经济失速的问题也没有得到解决。 南北分化的趋势仍在进一步强化，且目前没有看到任何扭转苗头。

第二大悬念，当北京不再提 " 发展首都经济 "，谁将是北方经济龙头 ?

（编辑：核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!