加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长百科 > 正文

一亿人的互保梦

发布时间:2019-12-14 13:31:18 所属栏目:站长百科 来源:虎嗅APP
导读:副标题#e# 一位 24 岁的女孩,早晨上班途中被汽车撞倒,救护车赶到时,已经失去生命体征。女孩最终在出事 43 个小时后去世了。 事故发生前的 8 天,她刚加入相互宝。但相互宝拒绝了互助金申请。 为什么不赔偿?相互宝是重大疾病保障计划,遭遇意外事故在 96

5 月,相互宝每期救助人数有二三十人,6 月增加到一百多人,7 月的第一期,救助人数接近三百人,8 月的第一期,救助人数超过五百人。人数急剧上升的同时,上述时期对应的互助金均摊金额也从 0.05 上升至 1.47 元。

4 个月内互助金翻了近 30 倍,从概率与统计学的角度来看,实属正常,但仍然激起用户的强烈反弹与质疑。

188 元心理攻防战

尹铭至今记得,那时他做的一个梦," 相互宝请了郭德纲代言,但在郭德纲的辟谣下,负面越来越多,情况越来越糟。"

那是他内心焦虑的真实写照。2019 年 7 月,尹铭每天打开今日头条就能看到相互宝的负面内容," 压力非常大。但头条就是这样,越看推荐得越多,好像全天下是相互宝的负面。"

他晚上开始失眠。

有人告诉他听雨声可以促进睡眠,但原本夏季多雨的杭州却没下几场痛快的雨,他没有雨声可听。又有人告诉他,睡前听郭德纲的相声可以帮助睡眠。于是,他手机里只剩下郭德纲和于谦的相声,以及相互宝的负面。也就有了上面那个梦。

梦醒后,尹铭卸载了今日头条。" 有些东西很专业,用户未必能理解。这是一个逐渐接受的过程。" 他告诉虎嗅。

拒赔案例引发争议、分摊金额成倍增长 …… 用户铺天盖地地质疑中还夹杂着不少谩骂。关于相互宝产品的质疑,并没有随着尹铭的自我宽慰而消失。

一亿人的互保梦事实上,刚变成相互宝时,有人质问尹铭:一年下来,万一分摊几万块怎么办?他回答,一年不会超过 188 元,超额的部分蚂蚁金服来担。

" 每年分摊不超过 188 元,这句话是被逼着喊出来的。但又有人来骂我,说你这个封顶了像保险。这个活没法干,太累了。" 这一回答被他称为 " 脑门上顶着枪的回答 "。

即使这样,还有用户质疑相互宝收管理费是为赚钱。一位业内人士告诉虎嗅,无论是保险行业,还是网络互助领域,这样比例的管理费用距离覆盖运营成本相差甚远。

蚂蚁金服安全管理部总经理邵晓东说,提出 8% 的管理费没有任何依据。彼时,相互宝刚成为网络互助,正处在风口浪尖之上的团队,只想让用户看到诚意。

" 一年下来,8% 的管理费根本 hold 不住运营成本。" 邵晓东补充道。

尹铭对此感到委屈," 这么多调查员,风里来雨里去,不需要给工资吗?表现好不需要奖金吗?背后成千上万台服务器运行不需要成本吗?"

归根结底,是相互宝快速成长与用户认知仍然落后造成的错位。

一方面,健康保障产品本就有较高的认知门槛,传统保险的面对面讲解保险条款环节,在互联网时代被一个个电子文本取代。

另一方面,从 " 保 " 到 " 宝 " 的转变,相互宝用了限时免分摊、管理费降低等拉拢用户的策略,使得用户错过了分摊金额的正常递增过程,对网络互助的运行规则认识延后,等到分摊金额从几分钱飙升至几块钱,才惊觉现状,并误以为 " 上当 "。

事实上,保险与网络互助大有不同。

银保监会给网络互助划的四条红线:第一,不能叫保险;第二,不能宣称由政府或银保监会监管;第三,不能沉淀资金池;第四,不能承诺刚性兑付。

" 保险和网络互助的运行原理接近,互助是保险的原型,可以看作是类保险产品。" 业内人士告诉虎嗅,互助和保险的差异在于二者的合同契约结构不同。

保险的契约结构相当于收购风险,保险公司跟客户签订甲乙双方对赌的保障契约,甲方交保费,乙方给保额。互助模式没有承保方,是一方和其他所有互助会员签订的开放式风险交换契约,共同分摊风险。

以国际上较为成熟且主流的相互保险为例,投保人要先缴纳保费,保险公司成立基金池,通过投资获得收益,实现资产增值。相互保险既可以当作避险保障,也可以当作避通胀的理财方式。

网络互助模式中,互助成员分摊救助费用,平台审核勘察决定是否救助,并将所有环节公示。也就是说,相互宝没有承保方也不设资金池,蚂蚁金服承担的仅限于运营管理职能。

对于网络互助和保险的区别,该名从业者举了个例子,前者 " 如果只剩三百个人分担,一人分担三百块,最终只能募集九万元的互助金,剩下的二十多万元是不能用平台的资本金来承担偿付的。" 而后者,当投保人出现意外,保险公司必须刚性兑付。

现有网络互助的运行机制规定,参与人数少于一定数量后计划自动失效,因此不会有赔付不足的担忧。但相比保险较为完善的产品形态和监管,网络互助仍处在最初级的阶段,未来走向的不确定性成为最大风险。

但业内人士认为,相较于传统保险,网络互助能实现低成本获客,还能帮互联网巨头实现深度锁客功能,让平台与用户实现高频互动,打破保险的转化魔咒,优势异常明显。

" 幸福癌 " 争议

随着信美的退出,相互保变成相互宝,网络互助的身份属性得以最终确认。" 三问 " 只余下最后一个问题,蚂蚁金服能做好吗?

2019 年 6 月," 植入甲状腺癌细胞骗取互助金 " 的内容让一众用户感到愤怒。8 月,相互宝媒体沟通会上,一位记者称朋友得了病,拿到相互宝的 30 万互助金,治病花了一些,剩下的用来买了车。

上千万人分摊的救命钱,被用来买了车。有人觉得,相互宝已经偏离了救穷救急的本质。但也有人认为," 互助是一个自己为自己负责的运营机制和群体教育产品,既然加入了互助团体就有义务了解清楚运作规则。"

" 只要有理赔就一定会产生认知差异和纠纷。" 蚂蚁金服告诉虎嗅,重疾险明文规定,纳入重疾范围的疾病赔付金额必须一致,相互保时不能区别对待,成为相互宝后才开始调整规则。

在保险行业里,甲状腺癌是出了名的 " 幸福癌 ",发病率高,治疗费用相对较低,同时治愈率也高。把甲状腺癌踢出重疾范围是保险行业近些年一直讨论的话题,但至今没有进展。

从医学的角度,癌症没有痊愈的说法,不论是 " 幸福癌 " 还是其他癌症,都有复发的可能,且要终身服药。从现实的角度,当一个人不幸得了癌症,除了治疗耗费巨大,劳动能力丧失也使得生活难以为继。

因此无论是保险还是网络互助,其规则制定需要考量的方面,都远超常人的意料。通常情况下,理赔金额里也包含着部分失能补助。

回过头看,对于井贤栋的灵魂三问,只有 " 是保险吗 " 的答案最初是肯定的。

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读