加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 运营 > 正文

黄晓庆:5G时代运营商要用"分成"新模式 否则干不成

发布时间:2019-05-15 08:56:40 所属栏目:运营 来源:网易科技报道
导读:网易科技讯3月31日消息,2019中国(深圳)IT领袖峰会于3月30-31日在深圳市五洲宾馆举行,本届峰会围绕“IT新未来:5G与人工智能”主题展开。 “5G时代:未来通信颠覆性创新”高端对话环节,吴鹰问道“5G到来,有没有可能改变撼动运营商的壁垒?是否对服务

黄晓庆:因为我已经离开中国移动了,讲话可以稍微坦诚一点,其实我一直都挺坦诚的。全球的移动运营商,作为社会非常重要的基础设施,有可能比汽车、飞机甚至海运更重要的信息技术的运营商,今天都遇到很大的困境,这个困境是什么呢?是成长乏力,利润不断收缩,还得要干5G,还得要干6G。全世界所有的消费者,所有的政府,所有的工业成长,所有的互联网公司都期望这帮运营商建这个网络,但是运营商建了这个网络以后没有增长,没有利润,他就没有动力,这是所有运营商面临的困境,不光是中国移动,包括AT&T,印度就不说了,Bharti Airtel和Reliance基本快挂了,问题在哪?我给大家分析一下,我稍微胆子大一点,马化腾也走了。

问题在互联网,在互联网产生了一个商业模式,就是运营商卖带宽,互联网公司卖流量,流量越来越增加,收入越来越增加,互联网公司好得很。但是带宽增加了,收入没增加,arpu不增长,一个月就这么多钱,再找人没有人用了,活的人都有手机了。arpu不增加,渗透率100%,运营商能再干嘛?没办法干嘛,运营商就去买互联网公司,买内容供应商,比如AT&T把华纳兄弟买了。那中国移动买谁?中国移动把腾讯给买了?买不起。这是现在面临的问题。

我现在提出一个解答方面,我认为在5G时代,运营商要改变商业模式,这个商业模式怎么改变呢?从带宽销售变成收入分成,谁能够建设出一种新型的商业模式,和运营商进行收入分成,这就能给运营商带来发展的机会。比如我去租机器人,我跟运营商分享收入,我不跟他谈带宽,我把我的机器人放到运营商的门店里给别人服务,我们一起联合来做,做好了分成。所以我认为分成的模式是5G的商业模式,否则5G干不下去。

吴鹰:有点震撼,用否则干不成的话来说,承东。

余承东:黄晓庆说5G运营商要考虑商业模式变革,我非常认同,3G、4G时代,运营商收入下降,过去的话音和短信这个业务基本被搞没了,被微信和whatsapp搞没了。流量又变成无限流量,arpu迅速下降,每个月的用户值在下降。因此简单的流量免费的话,带宽更宽,速度更快,还免费的话,那基本是不要钱了。所以5G时代商业模式的思考非常重要,刚才黄晓庆提出的分成模式,因为不同的行业,不同的服务等级有不同的收费,就像坐飞机有头等舱和经济舱价格是不一样的,未来如果是2毫秒时延和100毫秒时延的业务,现在4G时代是没有区分的,未来的收益方式是不一样的。还有VIP客户,你给中国移动一个月掏600块钱,其他人是每个月掏60块钱,虽然都是无限流量,但是流量的速率是不一样的。所以在5G时代收费模式应该重新梳理,如果单一按照无限流量,大家都平等一样的话,就像高速公路免费以后造成大拥堵,这实际上是一个灾难。5G时代要重新考虑收费模式,比如AI自动驾驶,如果提供的带宽时延,免费的用户和一个月交10块钱是一样的,那这是一个灾难。

吴鹰:我再问溯宁一个问题,中国联通率先完成了混合所有制,引进了BAT作为股东,而且股份还不一样,阿里最少。他们引进新的股东,在5G时代下,联通是这里面最弱的,既然国家支持他们进行混合所有制的改革,应该更有竞争力才对。你对他们有什么建议?

田溯宁:我也在反思在网通七八年有什么经验和教训,那时候网通就是混合所有制。我在想另外一个问题,为什么全球运营商比较起来,比起互联网企业创新力都不是太足,企业文化也不太一样,巴塞罗那IT公司、互联网公司服装不一样,开会的形式不一样,公司的管理架构也不一样。我在运营商工作过七八年,我想从运营商的角度来谈这个问题。所有的运营商拿到牌照的时候必须要有一大堆的监管责任,必须要在北京建网,也要在西藏建网,你所有的网络必须要适合各种各样复杂的监管规定。运营商由于太重要了,所以全球所有的运营商都要适合非常复杂的监管,非常复杂的普遍服务,同时要保证网络7×24小时不能断,所以造成整个公司的文化是非常严谨,端到端的服务以不出事情为整个文化的核心。当你建立这么一个体系的文化,创新、风险在这里的作用不能说不重要,但是很难。

第二个我最近思考的问题,黄晓庆在贝尔实验室工作过很久,如果我们回去过去五六十年代的历史,人类的创新跟贝尔实验室有很大的关系,半导体、激光、无线通讯。我们问一个问题,为什么贝尔实验室有这么多伟大的发明?我其中一个理论未必合适,它是跟AT&T运营商有关系的,它们的距离很近,但又没那么近,运营商出现了问题拿到贝尔实验室去研究,研究以后很快能去实践。今天我们的距离是很远的,一个创新成果要到运营商去实践很难,而今天的运营商又没有这样的研发能力。运营商和研发的关系到底是什么?我一直在思考这个问题,但是没有答案。

我们今天谈论5G,5G的商业模式是非常重要的问题,我们不光要谈数据模块,连接多好,我们更应该想到5G是什么样的商业模式。你谈到分享,谈另外一个商业模式,5G时代当网络一旦被切片化以后,应该会出现很多行业的运营商,这个运营商就是为机器人用的,这可能是分享,也可能是股权投资,运营商就是为了支付用的,会为了把每个节点连在一起。

吴鹰:我回应一下,我也思考过贝尔实验室,贝尔实验室很重要的是它有很多钱,80年代初美国计算机的格式只有200多人,它都弄到这边来,它搞垄断,当然垄断有很多缺点,垄断有好处的地方是有实力去做这个事情。我进去的时候,有9个诺贝尔奖的获得者,我很震撼。高宏亮是中电信智慧互联产业基金的,由中电信和前海方舟做的,前海方舟有中国投资基金管理公司,在网信办下面,很有代表性。运营商也要投资,原来是买设备,现在要买你的设备,还投你,买你的服务,还投你的服务。你去投了以后就变成股东了,会影响他们的购买决策吗?我想你们投华为可能比较难,虽然你们有100亿的规模,但是对华为来讲不是什么大钱,很难去投资。你们有很多服务,你们会影响他们投资的选择吗?

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读