加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 运营 > 正文

搜索大数据视角下,疫情风暴催生出怎样的野味漩涡?

发布时间:2020-01-31 21:44:23 所属栏目:运营 来源:A5专栏 
导读:副标题#e# 新型冠状肺炎的出现,给全国蒙上了一层阴影,野味因此也成为了众矢之的。不论是当年的非典还是如今的新型冠状肺炎无一不是坏在了这个吃上面。 然而事实证明,17年前的教训并没有为买卖野味画上休止符。如今的新型冠状肺炎,它的起点又是一个野味

新型冠状病毒每天都有新的进展,控制疫情、战胜疫情指日可待。然而,人都是健忘的,面对又一次人类管不住嘴造成的惨痛教训,如果未来一些人还继续打着健康的旗号,做着野蛮的行径,茹毛饮血。那么未来还会有下一个SARS、下一个新型新冠状病毒,甚至更恐怖的疾病。

如何才能让关于野味的警示和教育变得深远持久呢?在互联网江湖看来,未来关于打击野生动物买卖主要有两条路;

一是从法律层面约束并打击交易型平台。

法律约束是底线和准绳,但这似乎更像是西药式治理,治标不治本。因为过去国家其实一直都有相关法律禁止,可铤而走险者依旧存在。

或许这正应了马克思的那句话“资本如果有百分之五十的利润,它就会铤而走险,如果有百分之百的利润,它就敢践踏人间一切法律。”

贩卖野生动物显然是个暴力行当,这也说明光靠法律层面约束其实还不够。看似简单粗暴,能快速杜绝,但是有利润的地方,就会滋生犯罪,风声一过,还会“春风吹又生”,此前闲鱼这么大的平台被爆贩卖野生动物就是一个证明。

二是信息型企业的中药式治理,教化治本,让人们认识到野味的危害。

《汉书•礼乐志》写道:教化,所恃以为治也;刑法,所以助治也。孔子也说过:“太上以德教民,而以礼齐之。其次以政焉导民,以刑禁之。”

因此,法律约束是一方面,更重要的是教化,让大众真正从内心深处认识到野生动物的危害才是关键。这种潜移默化的影响虽然慢,但是却除根,因此我们称之为“中药式治理”。

长期来讲,这其实就是一种持续的文化灌输,不断加深印象,从而树立某种正确的用户心智。举个例子,百度、腾讯等信息聚合和分发企业,拥有庞大的用户基数,这就有了实现“教化”的基础条件。其内容可以在最短的时间内传递给每一个平台用户。长时间推送这类内容,就实现教化的过程。从思想上,改变吃野味炫耀的思想,改变吃野味补身体的错误认识,认识到野味对人类健康安全带来的危害。

而在信息类平台当中,相对于新闻资讯类的推荐式模式,用户可能看可能不看,搜索引擎在打击野味买卖和教育方面的价值可能会更大些。

搜索是用户的主动行为,当用户搜索与野味有关的内容时,平台可以在第一时间给予警示。

搜索大数据视角下,疫情风暴催生出怎样的野味漩涡?

搜索大数据视角下,疫情风暴催生出怎样的野味漩涡?

针对那些有过野味搜索行为的用户,有针对性的推送保护野生动物的文章或者吃野味有害等内容。而那些有过高频搜索,或者搜索“如何烹饪某某野生动物”等敏感词时,可以通过大数据和算法给予更多教育提醒。就像那些让我们高呼神奇的AI精准营销一般,对一些可能存在食用野生动物的用户进行捕捉,对这些即时性需求进行及时深度的洞察和警示。

法律如同猛药,教化细水长流;前者短期效果明显,后者乃持久的治本之策。只有让二者有效结合才能让这起疫情带给我们的教训得以永远铭记。

宏观层面的举措其实就这么多,但具体到微观每个个体其实依旧存在一定变数。

每个人的素质都存在差异,有了这次教训,再加上未来法律层面、互联网平台教育层面保障。未来“尝鲜”的人可能会少,但就怕一些人重操旧业,把教育警示当成耳边风。在此只能寄希望那些还在买卖养生动物的人能真正明白生命的可贵,以及自己对社会对他人应负的责任,不要觉得自己以前吃过那么多野生动物都没事,那只是一种幸存者偏差,可能下一次吃野味就会为自己的轻视付出沉重的代价。

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读