加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长百科 > 正文

牟承晋:坚定网络主权底线思维,强化科技创新体系化能力

发布时间:2020-06-24 20:58:42 所属栏目:站长百科 来源:站长网
导读:副标题#e# 一、坚定我国网络空间的底线思维 1、美国对中国的底线思维 伴随新冠病毒(COVID-19)疫情世界性爆发、流行,全球发生一系列反常、怪异事件,美国掀起又一轮反华大合唱,特朗普前台指挥,蓬佩奥不惜沦为人类公敌,疯狂污名中国。 特朗普在幕僚准备的

58.3%(约5.27亿人)只有初中及以下学历,受过大学专科及以上教育的19.5%(约1.76亿人);

牟承晋:坚定网络主权底线思维,强化科技创新体系化能力

0.9%(约800万人)是党政事业机关领导干部及企业高管,8.8%(约8000万人)无业/下岗/失业。

牟承晋:坚定网络主权底线思维,强化科技创新体系化能力

全球网络信息业界,“玩家就是专家”,“用户就是上帝”的说法,经典弥久。专业落后于“业余”的现象,并不鲜见。我国网络空间信息领域,6.5亿低收入、5.27亿初中以下学历的网民,显然是支撑我国网络运行的主流,是网络服务和发展的基本盘。800万领导干部及企业高管,能否正确带领1.76亿高学历者,深入动员、引导、调配主流网民焕发主观能动积极性,同心同德构建“新型举国体制”,是提升科技创新体系化能力的主要方面,至关重要。

从1994年开始,中国政府授权单位每年都与美国指定机构签订相关协议,例如,与美国因特网域名与地址分配机构(ICANN)签订《顶级域名接入协议》、《注册管理机构协议》等。长期以来,美国与各国签订的相关网络协议都是公开、透明的,ICANN官网及时公布,基本上是统一模板。而自中国全面接入因特网以来,有关方面始终对中美网络协议讳莫如深。国内的专业人士、官方人士、法律人士即便有知情权,也无从获知。二三十年了,一代人过去了,中美网络协议真相,还要继续掩盖吗?

必须考虑,拘泥于美国利益至上的协议条款,纠缠于美国束缚中国的盘根错节,受制于美国限制中国的底线思维,究竟是有助于还是无助于、有利于还是不利于构建“新型举国体制”、提升科技创新体系化能力?

4、构建“新型举国体制”与自主创新

1)NewIP引发的警示

华为、中国联通、中国移动、中国信息通信研究院等提出的New IP方案,直指采用IPv4和IPv6协议的因特网基础TCP/IP“不稳定”(unstable)、“严重不足”(vastly insufficient),与未来网络不相适应,无法满足2030年数字化世界的需求,需要“革新”(renovation)。

New IP要动摇美国因特网的根基。英国《金融时报》披露牛津信息实验室的“警告”,称中国要通过New IP改变对因特网的控制,影响用户、安全和人权。牛津信息实验室是一家著名的网信情报公司,涉嫌在数字冷战中扮演“白头盔”。其CEO一年前就发表了“华为带来的国家安全和网信安全风险”(National security and cybersecurity risks stemming from Huawei)分析访谈。

有外媒称,New IP是中国政府一种新的、专制的因特网架构图谋,体现了中国“网信主权”(Cyber-Sovereignty)的概念,是华为对网络的实际威胁。

华为在国际电信联盟(ITU)介绍New IP的当天,美国因特网工程任务组(IETF)主席就罕见地发表“声明”。他强调,没有任何证据表明,因特网需要一个自上而下设计的独立的New IP体系结构,自上而下的设计代替现有的IP协议栈将是有害的,无疑会造成网络孤岛,破坏互连,并危及互操作性。

IETF每年收到的建议、提案、研究分析、改革意见等数以万计,向来自诩奉行开放、共享原则,从不针对任何组织、机构“逐一回应”。IETF主席迫不及待地反常表态表明,美国认为华为代表中国政府提出的New IP,触及了美国的重大利益。

IETF现任主席Alissa Cooper是思科(Cisco)的高级研究员(Fellow),同时也是隶属于美国因特网协会(ISOC)的因特网体系架构委员会(IAB)的主席。IAB负责因特网标准的最后编辑和技术审核。有意思的是,华为是IAB的15个委员之一,却没有将“New IP”提交IAB讨论,IETF主席也没有以IAB主席的身份作出反应。

华为高级工程师发表于《电信科技》的论文《NewIP:开拓未来数据网络的新连接和新能力》显示,New IP是“国家重点研发计划基金资助项目(No. 2018YFB1800100)”,项目名称“基于全维可定义的新型网络体系架构和关键技术”,项目牵头单位“中科院计算机网络信息中心”。论文谈到,“TCP/IP协议自身也经历了一些优化改进(如引入IPv6解决地址耗尽问题、引入IPSec 解决安全型问题等),但始终没有改变TCP/IP技术的内核,其本身的固有缺陷一直没有得到解决。”

牟承晋:坚定网络主权底线思维,强化科技创新体系化能力

看来,华为对因特网的“革新”见解,不仅得到了工信部(信通院)的认可,运营商(联通、移动)的见证,还得到了中科院的支持和协助。这不像是一个致力于规模部署IPv6的组合。

不过,“革新”(renovation)的英文是翻修、整修的意思。上述事实表明,美国不允许任何触及因特网基础(基础协议、基础标准、基础架构、基础设施)的“革新”(renovation)。更遑论“创新”(renovation)!

2)自主创新要不信邪、不怕鬼、不屈不挠

“创新”(renovation)的英文,指引入(新事物、新思想或新方法)改革。坚持自主创新(Independent innovation),就不是触及(touch),而是颠覆(subversion)了。美国必将更激烈地反对和阻挠。IPv6的拥趸者或跳得更高。

20多年来,顶着某些人别有用心的反对、侮辱、刁难和打压,直面美国的严重质疑和阻挠,在资金严重缺乏的艰难情况下,IPV9团队不信邪、不怕鬼、不屈不挠地艰苦奋斗,取得了自主创新的重要成果。

2001年9月,在原信息产业部的大力支持下,成立了“十进制网络(IPV9)标准工作组”。工作组全权成员包括:上海通用化工研究所(组长)、中科院上海冶金研究所(秘书处)、信息产业部电子技术基础办公室(联络员)、中国电子技术标准化研究所、国家信息安全测评认证中心、总参56所、中国科学技术大学、中国电信北京研究院、中国互联网信息中心、中广有线信息网络公司、中兴通讯、航天信息等30家单位。

2011年,获得了美国联邦专利与商标局授予IPV9核心技术之一“采用全数字编码为计算机分配地址的方法”的专利发明权。

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读