加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程 > 正文

丁香园创始人李天天:没有数据的服务太低效,没有服务的数据无价值 | 独家专栏

发布时间:2018-09-09 13:20:25 所属栏目:编程 来源:钛媒体APP
导读:原标题:丁香园创始人李天天:没有数据的服务太低效,没有服务的数据无价值 | 独家专栏 题图来自视觉中国 【该栏目为丁香园创始人李天天在钛媒体开设的独家特约专栏,专注于对大健康行业趋势及技术创新的观察,每月更新。】 钛媒体注:在言必谈人工智能与

丁香园创始人李天天:没有数据的服务太低效,没有服务的数据无价值 | 独家专栏

这是发表在JAMA上的一篇文章,不光是给了设备,也给予了咨询、干预这样的远程服务,6个月后,再入院率无差异,死亡率无差异,生活质量有显著差异,我们终于看到一个阳性指标,可惜不是最关键的,最关键的还是再住院率跟死亡率,这里面出现什么问题呢?我已经给了数据,也有服务了,这不是应该有很好的结果吗?为什么这个案例没有呢?我们看看选择的病例是什么,心衰,心衰这个病太重了,不好管。

所以要挑好管、容易管、能管出效果的病来做,这也证明一个观点,移动医疗也好,互联网医疗也好,不是万能的,医疗有时移不动,我还是强调我五年前说过的一句话,对于一些危重的、疑难的甚至风险比较高的病,仅仅通过互联网的方式,不太容易做到。

丁香园创始人李天天:没有数据的服务太低效,没有服务的数据无价值 | 独家专栏

我们再看第三篇论文,这又是一个临床实验,不但给了设备,不但给了服务,而且提到了用一种奖励的方式,你做得好我还给你奖励,你每天走了1万步我还给你6块钱,这样的一种方式去刺激患者。

可是我们看到6个月的结果之后,没有显著提升,用药的依从性和降低再住院率,表面上看又是阴性的结果,又是发表在JAMA这样的四大医学期刊里面,问题出在哪里?

我们回头仔细去看,发现人家的对照组,选的是社区管理,也就是拿远程的管理跟社区服务的管理去做对照,前面都是空白对照,而这个是跟社区的管理做对照。

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读