加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 核心网 (https://www.hxwgxz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 创业 > 正文

究竟是谁毁了波音?

发布时间:2020-01-14 00:36:33 所属栏目:创业 来源:互联网
导读:据中国新闻网报道,这份文件于2019年圣诞节前发给美国联邦航空管理局(FAA)和国会两院,以协助调查737 MAX机型的设计问题,许多内容都围绕2017和2018年Max模拟器的开发和认证过程展开。分析称,文件披露了该机型经鉴定时波音与FAA的互动问题,这或使737 M
副标题[/!--empirenews.page--]

据中国新闻网报道,这份文件于2019年圣诞节前发给美国联邦航空管理局(FAA)和国会两院,以协助调查737 MAX机型的设计问题,许多内容都围绕2017和2018年Max模拟器的开发和认证过程展开。分析称,文件披露了该机型经鉴定时波音与FAA的互动问题,这或使737 MAX复飞更加遥遥无期。

2018年10月和2019年3月,印尼狮航和埃塞俄比亚航空的两架波音737 MAX相继坠毁,随后,包括美国在内的世界各国相继停飞该机型、停止本地航空公司接收这款飞机,并且禁止这款飞机飞越领空。

737 MAX的最大客户——美国西南航空,以及美国航空、美国联合航空在去年11月纷纷确定,在2020年3月前,都不会有引进和复飞737 MAX的计划,美国联合航空甚至在不久后宣布在2020年6月前都不会复飞这一机型,并在12月初下了50架空客最新发布的A320XLR订单。

虽说联合航空宣称新的空客飞机是为了取代已经老旧的波音757机型,但是同样作为窄体机,联合航空放弃737 MAX,转向空客,本身也是美国航空界对波音逐渐丧失信心的信号。

在2019年圣诞节假期前,波音则宣布自2020年1月起临时停产737 MAX机型,具体恢复生产日期尚未可知。

本月初,波音告知FAA,称其发现了一处制造方面的隐患,该隐患可能会让飞机的发动机在雷电天气中变得非常脆弱。

在组装MAX飞机时,波音在华盛顿州的组装厂的工人对发动机顶部的面板外壳进行研磨,以期更好适应飞机。但如此一来,他们会无意间去除了使面板免受雷击的涂层,从而去除了对燃油箱和燃油管路的重要保护。

截至目前,已经有大约400架崭新的737 MAX停在西雅图,静静等待复飞的指令。

除了近年来卖得最好的窄体机737 MAX麻烦不断外,波音的宽体机也经常出现问题:

2013年,刚刚实现商用没多久的波音“梦想客机”787在十天之内发生多次事故,虽然并非致命事故,但也造成了这款机型在全球短暂停飞。

2019年9月,波音用来挑战空客A350地位的新型777X客机在商用之前也出现问题。一架777X在进行压力测试时一道舱门爆开,机体结构也在测试时出现破裂。

对于波音来说,737、777、787这样的商用飞机是其最重要的业务,近年来商用飞机业务对波音营收的贡献比例维持在六成左右。

担任波音CEO四年半的Dennis Muilenburg在董事会的压力下,于圣诞节前宣布将在1月辞去CEO一职。

波音,这个被视作美国高端制造业骄傲的航空巨无霸,往日的荣光日渐消退。

究竟是谁毁了波音?

波音股价自从2008年金融危机之后,呈现出明显的上涨态势,但2018年以来,波音股价持续震荡,显示出市场对其前景的态度并不明朗

美国两党为数不多的共识之一就是认定波音对美国经济、出口和就业极其重要。

一方面,拥有一个多世纪历史的波音,通过种种手段,成为美国唯一的航空巨无霸,在全球,直到近20年,空客才具有向波音挑战的能力。长期在市场中享尽垄断地位带来的超额利润,如今的波音,早已不再专注研发和创新。

另一方面,1980年代以来的新自由主义改革让金融业迅猛发展,美国制造业在“金融化”浪潮中难以独善其身,要么像波音这样想尽办法把自己的业绩做得更符合华尔街的胃口,要么像GE这样,用旗下的GE资本大力赚钱;要么则像铁姆肯一样,迫于华尔街的压力被迫肢解。

在金融化的过程中,制造业企业不再如此前一样大力投入研发,确保质量,而是一切为了华尔街的股东服务。

波音,只不过是美国经济金融化浪潮中又倒下的一座堡垒。

01、快!快!快!

2013年以前,波音经历近一个世纪的努力,树立起公司在全球航空界独一无二的地位和名声。“正直、质量、安全”(Integrity, Quality, Safety)的口号让世界对波音的产品十分放心。

但是,事情从2013年1月7日起,开始发生变化。

1月7日至16日的10天内,日本航空和全日空旗下的787飞机相继发生了6起事故,其中一起造成飞机转场迫降,数人在用充气滑梯撤离时受轻伤。

16日,全日空停飞旗下所有787客机;之后两天,全球民航监管机构相继要求航空公司停飞787客机。这也是波音有史以来首次遭遇其产品全球停飞,而这距787投入商用还不到一年半的时间。

究竟是谁毁了波音?

2013年1月7日在波士顿机场发生电池爆炸的日本航空787客机(图片来自wikipedia)

在经过修改电池设计后,美国联邦航空管理局(FAA)在当年4月同意787恢复飞行。

正当大家逐渐忘记787的种种事故时,2014年,半岛电视台播出了记者Will Jordan主持的新闻调查节目:《梦碎波音787》(The Boeing 787: Broken Dreams)。

在节目中,Will Jordan走访了波音的供应商,采访了波音高管和员工,甚至拍下了787飞机生产的车间。

在波音的车间,最大的冲突是生产进度与质量安全之间的矛盾。

在这档调查节目中,波音在南卡莱罗纳州的工厂工人坦承,这条在2008年金融危机后修建的组装线上问题多多,这也是导致787等客机不断延迟交付、以至于麻烦不断的重要原因。

可怕的是,787并非孤例。

仅是飞机故障和延迟交付,并不足以摧毁波音百年来精心树立的名声,但2018年和2019年接连两起737 MAX机型的机毁人亡事故,却让不少人对波音丧失了信心。

737 MAX被波音寄予厚望,被市场认为是波音应对空客A320系列飞机,尤其是最新的A320neo挑战的杀手锏。

但是,两起空难却让波音的计划戛然而止。

737 MAX停飞之后,美国国会、FAA等对波音开始调查。12月11日,美国国会对波音737 MAX事故的听证会上迎来了一位不同寻常的证人:波音在华盛顿州Renton工厂的前高管Ed Pierson。

这位曾在美国海军服役30年的老兵,在听证会上坦诚,当听到737 MAX的第一起致命事故后,自己“哭成了一个泪人”。

在Pierson看来,两起悲剧的起因都在波音自身。

在737 MAX之前,波音经典的737系列可谓是世界民航史上最具传奇色彩的窄体客机,特别是其杰出的飞行安全记录。但是,当Pierson开始接触到737 MAX项目时,他不得不承认,“事情开始失控了”。

在Pierson看来,相比于安全,波音更看重的是如何在和空客的竞争中占得先机。

究竟是谁毁了波音?

21世纪以来,在全球窄体机市场的两大系列波音737和空客A320的竞争中,空客A320系列逐渐胜出,在过去近20年的时间里,交付量力压737系列。

波音在其财报中也多次将空客称为“野心勃勃的竞争者”(图表来自Wikipedia)

Pierson称,波音之前对737 MAX制定的生产目标是每个月组装47架,但是,为了迅速交付更多飞机,波音将每个月的组装目标提高到了52架。

如此一来,波音的员工,尤其是组装工厂的机械师们不得不加班加点疲劳工作。

(编辑:核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读